2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、攙扶摔倒在地的老人是中華民族的美德,但是,這一天經(jīng)地義的優(yōu)良傳統(tǒng)似乎正受到前所未有的威脅。從南京彭宇案、天津許云鶴案等案件的發(fā)生,我們可以找到其中的原因。這些案件都是在馬路上與老人接觸后引發(fā)的人身損害索賠事件,由此引發(fā)的社會影響非常之深遠,已經(jīng)使得許多民眾看到摔倒在地的老人而不敢攙扶,不僅對現(xiàn)代中國國人道德倫理,甚至對祖國下一代教育都有著深刻的沖擊。
  本文通過以許云鶴案為主的案例分析的形式,首先簡要闡述案情,使讀者對這類案件有

2、個大致了解。其次,從法律角度對以下方面展開分析:第一,侵權(quán)法中的因果關(guān)系判斷。通過介紹大陸法與英美法中的因果關(guān)系相關(guān)理論,分析目前我國因果關(guān)系的研究現(xiàn)狀,來論證本系列案件中的因果關(guān)系;第二,交通事故的責任劃分。根據(jù)《道路交通安全法》第76條的變化,來分析有關(guān)案件的責任劃分;第三,證據(jù)不足的情況下,誠信原則的堅持與各方利益的平衡,以及對公平原則在侵權(quán)法中的使用問題,其適用的范圍、條件等,不能在無法認定時都用公平原則,這實質(zhì)上形成了新的不公

3、平,是公平原則的濫用。最后,是筆者對以上法理分析中提到的爭議點的總結(jié)和建議,同時也會對其中某些未結(jié)案件的未來展望和大膽猜測。
  筆者認為許云鶴案還是很有研究價值的。從實踐價值講,可以更好的檢驗法官的自由裁量水平,有助于提升當今我國司法落后的現(xiàn)狀;另一方面,從理論上講,有關(guān)案件當中的事故責任認定和最終民事賠償都有很大爭議,通過程序上的公正執(zhí)行和國內(nèi)學理上的普遍觀點,是可以邏輯判斷出來的。而且,此類案件已經(jīng)引發(fā)了國內(nèi)有關(guān)道德與法律相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論