論民間調解制度及其重塑.pdf

1、基于對現代訴訟缺憾的反思和對中國傳統(tǒng)法文化承繼性的理性思考，體察到社會和民眾對多元化糾紛解決方式的現實需求，該文以法文化和法治現代化的視角對與民間調解制度相關的領域之理論和實踐問題進行較為全面和深入的闡釋和剖析，希冀通過該文為民間調解這一最具中國特色的司法制度適應社會轉型，實現創(chuàng)造性轉化理清思路。 中國關于民間調解制度的理論研究，在20世紀80-90年代前期處于高潮，90年代之后特別是法治國之治國理念為官方認可之后，大部分學者研

2、究的關注點逐步轉向以司法體制改革特別是法院改革的研究，包括民間調解在內的本土資源并沒有得到充分的挖掘和運用。只有以張晉藩、張中秋和黃宗智等為代表的學者從法文化視角研究法律，以蘇力、范愉、田有成等為代表的學者關注“法治的本土化”問題，才使關于民間調解的研究沒有中斷?！霸V訟萬能”思想主導造成弊端種種，引發(fā)人們重新關注包括民間調解在內的傳統(tǒng)法律制度的現代價值。強世功主編的《調解、法治與現代性：中國調解制度研究》可視為截止目前對中國民間調解研究

3、最為深入的論文集，但遺憾的是，該論文集側重于對歷史的描述，并沒有從根源上分析民間調解制度的基本特征及其興衰的原因，也沒有對制度的重建提出建設性的思路。其它學者也沒有很好地解決這些問題。 該論文較之前人研究有以下幾點新意： 第一、從經濟的角度深刻分析了民間調解制度興衰的原因； 第二、找到了民間調解制度重塑的理論根基，即社區(qū)自治； 第三、提出現代民間調解制度應堅持的基本原則，目的是實現民間調解制度向民間的真正

4、回歸。 該論文在邏輯結構上分為三個部分： 第一部分，是對民間調解制度的概述。對民間調解的概念進行了界定，對民間調解的特征進行了較為精細的分析，對該制度的歷史發(fā)展脈絡進行了梳理。這部分是整篇論文的必要知識鋪墊。 第二部分，以經濟制度的轉變?yōu)橹骶€，分析了民間調解制度為什么在前商品經濟社會會興盛，而在向商品經濟體制轉軌的今天又陷于衰敗。 第三部分，詳細闡述了該文對民間調解制度重塑的認識。文章從重塑的必要性，現代