我國用益物權(quán)體系研究.pdf

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文我國用益物權(quán)體系研究姓名：王莉芬申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：羅曉靜20030501勢，與地上權(quán)等用益物權(quán)有本質(zhì)上的區(qū)別，應(yīng)建立用益物權(quán)和土地租賃權(quán)的二元化體系，以滿足不同土地使用權(quán)人對土地利用的不同需要。文章共分為四個部分。第—部分研究了用益物權(quán)及其體系化的基本問題。首先概述了用益物權(quán)的內(nèi)涵及特征，并從其產(chǎn)生途徑E分析了債權(quán)和物權(quán)的區(qū)分，明定了用益物權(quán)的物權(quán)性質(zhì)及其在他物權(quán)中的地位；其次重點(diǎn)論述了用益物

2、權(quán)體系化的基本要求，不僅法律概念要有鮮明的位階性，而且要遵循物權(quán)法定主義原則，區(qū)分特別法上的物權(quán)和民法典中的用益物權(quán)；最后闡明了用益物權(quán)體系化的價值。第二部分從比較法角度研究大陸法系用益物權(quán)的起源和發(fā)展。運(yùn)用歷史分析的方法，先后描述了羅馬法上用益物權(quán)的源起及在大陸法系各個國家的繼承，最后得出有益于我國用益物權(quán)體系構(gòu)建的幾個啟示：一是我國應(yīng)該以物的利用為中心構(gòu)建用益物權(quán)體系；二是用益物權(quán)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)該從我國現(xiàn)實(shí)出發(fā)，具有中國特色；三是采用

3、功能構(gòu)造法，對用益物權(quán)體系進(jìn)行劃分；四是設(shè)立一個具有開放性趨勢的用益物權(quán)體系。第三部分從宏觀上對我國現(xiàn)行用益物權(quán)體系進(jìn)行僉寸。不僅說明了我國用益物權(quán)體系的現(xiàn)狀，而且對其存在問題及癥結(jié)進(jìn)行了深刻地分析，指出其弊端主要集中在基本概念不準(zhǔn)確，體系缺乏邏輯性和科學(xué)性，立法內(nèi)容簡單分散，致使一些重要用益物權(quán)類型被遺漏。物權(quán)法從以“所有”為中心向以“利用”為中心的轉(zhuǎn)變，我國民法典制定的核心要求以及市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，決定了我國用益物權(quán)體系研究具

4、有理論上及現(xiàn)實(shí)上的必要性和必然性。第四部分具體構(gòu)建了我國用益物權(quán)體系。構(gòu)成我國用益物權(quán)體系的權(quán)利類型必須能夠與民法典的體系結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)，這些典型的用益物權(quán)包括地匕權(quán)、農(nóng)用權(quán)、地役權(quán)、典權(quán)和居住權(quán)。筆者首先從概念入手，分析了學(xué)術(shù)界對土地用益物權(quán)的概念及調(diào)整范圍的爭議，逐次論述了地E權(quán)、農(nóng)用權(quán)以及地役權(quán)等有關(guān)概念的性質(zhì)及其名稱的取舍。之后，分析了建筑物上用益物權(quán)即居住權(quán)和典權(quán)在我國民法典中存在的必要性和可行|生。最后，澄清了用益物權(quán)體系設(shè)立中