合同解除的溯及力研究.pdf

1、關(guān)于合同解除的溯及力，因我國立法的模糊、空白甚或矛盾，學(xué)界爭議很大，實有研究之必要。文章結(jié)合兩大法系的學(xué)說、判例和立法及國際新近立法作比較分析，籍以揭示我國立法與理論之不足，在此基礎(chǔ)上提出改進意見。 全文除引言、結(jié)論外，分為四章：第一章為“合同解除及其溯及力概述”，認為：合同解除是指合同有效成立后尚未履行或履行完畢前，當(dāng)事人一方通過行使法定或約定解除權(quán)而使合同關(guān)系之效力歸于消滅的單方法律行為。合同解除的溯及力反映了法律對于有效合

2、同的價值判斷的改變，其目的在于維護其所秉持的價值觀念。 第二章為“合同解除的溯及力之根據(jù)”，認為：基于非繼續(xù)性合同與繼續(xù)性合同之間在合同各部分相對獨立性上的差異，有必要對其分設(shè)合同解除與合同終止制度。而其能向?qū)戆l(fā)生消滅合同效力的共性，不足以共建一項“大”合同解除制度。 第三章為“合同解除的溯及力之構(gòu)成”，認為：就合同解除的溯及力如何構(gòu)成，以合同解除標(biāo)的理論為基礎(chǔ)的清算關(guān)系說最具合乎實效與邏輯目的的解釋力。據(jù)之，合同解除