自然人民事責(zé)任能力制度研究.pdf

1、民事責(zé)任能力制度是大多數(shù)國家民法中的一項(xiàng)重要制度。目前國內(nèi)學(xué)者對(duì)民事責(zé)任能力概念的產(chǎn)生時(shí)間、內(nèi)涵與外延以及民事責(zé)任能力制度與過失關(guān)系的理解上還存在誤解,對(duì)自然人民事責(zé)任能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍等問題爭(zhēng)論不休,對(duì)于應(yīng)否在未來民法典立法中移植該制度還疑慮重重。本文從比較法的角度出發(fā),采用多種研究方法,對(duì)國內(nèi)民法學(xué)界研究自然人民事責(zé)任能力制度所存在的問題進(jìn)行重點(diǎn)分析,并提出一些自己的思考意見,以期對(duì)我國法制建設(shè)有所裨益。
　　本文共分為

2、四個(gè)部分,第一部分從詞源學(xué)的角度對(duì)民事責(zé)任能力的概念進(jìn)行正本清源,并簡要論述了自然人民事責(zé)任能力的制度基礎(chǔ)及其價(jià)值;第二部分深入詳細(xì)地論述了自然人民事責(zé)任能力制度與過失的關(guān)系,針對(duì)國內(nèi)學(xué)者對(duì)此問題的誤解一一作了回應(yīng),并指出自然人民事責(zé)任能力制度的根據(jù),一為倫理學(xué)意義上的差別原則在法治進(jìn)程中的體現(xiàn),一為法律政策層面的客觀過失類型化的標(biāo)準(zhǔn)選擇;第三部分則是從比較法的角度對(duì)自然人民事責(zé)任能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍進(jìn)行了探討;第四部分首先從解釋論