保薦人民事責(zé)任研究.pdf

1、保薦人制度自2004年實施以來,對我國證券市場產(chǎn)生了較為深遠(yuǎn)的影響。但我們必須正視,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)有的保薦制度已經(jīng)暴露出許多問題。其中有關(guān)保薦人民事責(zé)任的問題尤為突出,如保薦人民事責(zé)任的法律規(guī)定不完善,可操縱性不強等。本文從民法學(xué)的角度,以保薦人的民事法律責(zé)任為核心,分析了保薦人民事責(zé)任的基礎(chǔ)理論。同時,分析總結(jié)了國外及我國香港地區(qū)的保薦人制度的特征。最后針對保薦人民事責(zé)任的現(xiàn)狀進(jìn)行反思,歸納出保薦人的民事責(zé)任在立法上不完善

2、及訴訟實現(xiàn)機制上存在缺陷的不足之處,并提出了相關(guān)的完善建議。主要通過三部分來論述:
　　第一部分為保薦人民事責(zé)任的基礎(chǔ)理論,對保薦人及保薦人民事責(zé)任的涵義進(jìn)行了分析和概括。同時對保薦人民事責(zé)任的性質(zhì)及保薦人與證券市場其他主體的責(zé)任分界進(jìn)行了分析與界定。第二部分主要分析闡述了境外保薦人民事責(zé)任的特征?？偨Y(jié)出英國另類投資市場保薦人的“終身”保薦制度、美國納斯達(dá)克市場的“什錦”制度、香港創(chuàng)業(yè)板市場“獨立”保薦人民事責(zé)任的法律特征。最后一