強制性規(guī)范對合同效力影響的判斷方法.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果,均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明,并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外,該學(xué)位論文為()課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助,在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q,未有此項聲明內(nèi)容的,可以不作特別聲明。)聲明人(簽名):多機構(gòu)礦卜

2、年6月妒日摘要強制性規(guī)范與合同效力的關(guān)系是個歷久彌新的課題,尤其在強制性規(guī)范不斷侵蝕私法自治空間的今天,如何協(xié)調(diào)國家管制與私法自治的理念,識別強制性規(guī)范并判斷其對合同效力的影響,具有較大的理論與現(xiàn)實意義。本文從司法適用的角度出發(fā),研究強制性規(guī)范對合同效力影響的判斷方法。除前言和結(jié)論外,本文共有三章。第一章旨在通過對強制性規(guī)范內(nèi)涵、外延的分析,為強制性規(guī)范的司法適用界定前提。本章指出,強制性規(guī)范的內(nèi)涵表明,其側(cè)重表達的是司法適用的意義,應(yīng)

3、從司法適用的角度界定強制性規(guī)范的外延,多元化的民法規(guī)范類型劃分從立法規(guī)范配置的角度界定強制性規(guī)范外延,邏輯上有矛盾之處,也不恰當(dāng)?shù)目s小了強制性規(guī)范的外延。第二章旨在通過對合同法第52條第5項含義、功能的分析,確定合同效力判斷方法的規(guī)范依據(jù)。本章指出,合同法第52條第5項為強制性規(guī)范提供了影響合同效力的依據(jù),具有引致條款與概括條款的雙重功能。引致條款的功能說明了目的解釋的必要,概括條款的功能為利益衡量提供了空間,同時分析了認定合同效力既有

4、方法的局限。第三章旨在論證利用目的解釋、利益衡量、類型化方法判斷合同效力的可行性。本章指出,為克服目的解釋的主觀性,司法者對所解釋出來的目的應(yīng)進行論證并公開。利益衡量中確定衡量標(biāo)準(zhǔn)缺乏共識,且衡量標(biāo)準(zhǔn)的運用易流于公式化,較可行的方式是總結(jié)相關(guān)的利益因素由司法者在具體個案中予以考慮。強制性規(guī)范的類型化,所總結(jié)的類型應(yīng)具體并必須進行論證,在運用類型判斷個案致結(jié)論缺乏妥當(dāng)性時,仍然需要運用目的解釋與利益衡量的方法。在理論分析后,本章結(jié)合實例對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論