違反強制性規(guī)定合同的效力.pdf

1、《合同法》第五十二條第五項規(guī)定:“違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效?！贝藯l規(guī)定具有連接公法通往私法的管道功能——將民法之外大量存在并日益增多的公法強制性規(guī)范,置于可否定合同效力的地位。我們民法學者應把好這個私法閘門,以免使我們民法學者歷經千年精心構造的的法律行為制度名存實亡。但遺憾的是我們民法學者對此項轉介條款的研究與其他國家相比明顯落后,沒有形成系統(tǒng)而確定的理論,從而造成審判實務中在適用此條上的混亂與迷茫。
　　筆者通過對

2、德國、日本、臺灣地區(qū)、英美等國家與地區(qū)的立法、理論與實務方面的觀察,以比較法學的研究方法來探析違反強制性規(guī)定合同效力問題。通過比較法上的觀察發(fā)現(xiàn),德國、日本、臺灣地區(qū)、英美等國家與地區(qū)的立法、理論與實務在處理違反強制性規(guī)定合同的效力上普遍采取非常謹慎的態(tài)度:并非違反強制性規(guī)定的合同一概無效,應在個案權衡中具體判斷違反強制性規(guī)定的法律行為的效力。故筆者第二部分以精心選擇我國審判實務中的相關案例為依托,通過具體案例的分析,在個案權衡中來嘗試

3、總結違反強制性規(guī)定合同效力的評判規(guī)則:也即一般先考察強制性規(guī)定的立法目的,探析強制性規(guī)定立法目的的實現(xiàn)是否與肯定合同的效力發(fā)生沖突,也即為實現(xiàn)強制性規(guī)定的立法目的是否必須以否定合同的效力為代價。如果承認合同的效力將與強制性規(guī)范的立法目的的實現(xiàn)相沖突,這時也不要輕易否定合同的效力,應當權衡相沖突的法益,即需權衡該法規(guī)保護的法益與法律行為本身體現(xiàn)的法益(交易安全、信賴)哪個更為重要,以決定法律行為有效無效的問題。如果認為強制性法規(guī)保護的法益