從目的論的角度比較分析福爾摩斯探案全集的兩個譯本.pdf

1、　　清朝末年，中國處在一個動蕩的年代，先進的知識分子希望能通過翻譯西方的作品來拯救國家。1916 年中華書局整理出版的《福爾摩斯探案全集》，一出版就大量發(fā)售，市場長期處于供不應求的狀態(tài)。其后1981年群眾出版社出版的《福爾摩斯探案全集》再一次掀起了偵探小說的浪潮。到2002年群眾出版社的版本已經出版了5版，重復印刷了19次，總銷售量達到414000套，這足以說明讀者對于福爾摩斯的喜愛。
　　但是與它剛剛出現于中國文壇上時的熱鬧

2、景象形成鮮明對比，《福爾摩斯探案全集》在其后的很長一段時間被文學界冷落。因為它屬于通俗文學，禮拜六的帽子更是久摘不去，文學界對它的研究更是少之又少。筆者出于這種考慮，更是因為本身對于偵探小說深深的喜愛，愿意做一個小小的嘗試，從目的論的角度分析研究福爾摩斯探案全集。在目的論中，翻譯是一種有目的的行為，一種跨文化的交際活動，翻譯目的決定翻譯方法。目的論包括三個原則：目的原則、篇內連貫原則和篇際連貫原則。根據目的原則，翻譯行為是由行為的目的決

3、定的，即“目的決定手段”；根據篇內連貫原則，譯文應該內在連貫，符合目標語讀者的語言、文化認知環(huán)境，能為其所接受；篇際原則表明了原文和譯文之間的關系。這三個原則的關系表現為：目的論是最高原則，篇內連貫和篇際連貫都從屬于目的原則。
　　筆者在前人研究的基礎上，在目的論指導下對福爾摩斯探案全集的翻譯進行動態(tài)的、深入的研究探討。從歸化異化和直譯意譯的角度對這兩個版本進行了對比分析。分析發(fā)現，中華書局的譯本更多的使用歸化和意譯的翻譯策略