南昌地區(qū)氣溫驟變(低溫)條件下消化性潰瘍并出血危險因素及風險預(yù)測的Logistic回歸分析.pdf

1、目的:篩選南昌地區(qū)氣溫驟變(低溫)條件下消化性潰瘍并出血的危險因素,建立風險預(yù)測L,ogistic回歸模型,并對模型進行評價和驗證。
　　 方法:對2007年12月至2008年2月氣溫驟變(低溫)期間南昌大學第一附屬醫(yī)院門診和住院病例資料進行回顧性分析。根據(jù)胃鏡診斷和臨床表現(xiàn),將此期間診斷為消化性潰瘍并出血者設(shè)為病例組,診斷為消化性潰瘍但未并發(fā)出血者設(shè)為對照組。對入選的研究對象進行回訪調(diào)查,其中病例組151例,對照組229例,合

2、計380例。采用調(diào)查問卷的形式采集各項資料,包括現(xiàn)病史、既往病史、個人史、性格特點、社會經(jīng)濟狀況和胃鏡檢查結(jié)果等,建立數(shù)據(jù)庫。通過單因素和多因素Logistic回歸分析,篩選高危和保護因素,建立數(shù)學模型,并進行評價。以2008年2月至4月新納入研究的患者(200例)作為驗證組進行隨訪觀察,驗證預(yù)測模型的敏感性、特異性、準確性、陽性似然比和陰性似然比等。
　　 結(jié)果:①單因素Logistic分析顯示,與氣溫驟變(低溫)條件下消化性

3、潰瘍并出血相關(guān)的因素(P<0.05)如下:老年(年齡大于60歲)(OR=2.086,95％CI=1.204-3.614)、既往出血史(OR=22.876,95％CI=12.334—42.428)、NSAIDs用藥吏(OR=2.631,95％CI=1.466-4.723)、吸煙(OR=1.519,95％CI=1.001-2.305)、O型血(OR=1.565,95％CI=1.034-2.369)、十二指腸潰瘍(OR=2.378,95％CI

4、=1.416-3.993)、潰瘍大小大于0.5cm(OR=1.707,95％CI=1.020-2.857)為氣溫驟變(低溫)條件下消化性潰瘍并出血的高危因素,上腹痛(OR=0.280,95％CI=0.161—0.490)、消化不良(腹脹、反酸、噯氣)(OR=0.324,95％CI=0.211-0.496)、外向性格(OR=0.536,95％CI=0.353-0.812)則為保護性因素；而性別、幽門螺桿菌感染、伴隨疾病、PU家族史、喜歡甜

5、食、飲酒、喝茶、喝咖啡、工作性質(zhì)、睡眠不規(guī)則、經(jīng)濟文化水平等因素和氣溫驟變(低溫)條件下消化性潰瘍是否并發(fā)出血無明顯關(guān)系(P>0.05)。②將單因素logistic分析結(jié)果中P<0.05的影響因素引入多因素非條件Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:既往出血史(OR=27.249,95％CI=13.578-54.685,P=0.000)、NASIDs用藥史(OR=2.953,95％CI=1.339-6.513,P=0.007)、十二指腸潰

6、瘍(OR=2.446,95％CI=1.174-5.099,P=0.017)、老年(年齡大于60歲)(OR=2.274,95％CI=1.043-4.958,P=0.039)為危險因素；保護性因素有上腹痛(OR=0.368,95％CI=0.176-0.769,P=0.008)、消化不良(腹脹、反酸、噯氣)(OR=0.334,95％CI=0.187-0.599,P=0.000)。由此,建立南昌地區(qū)氣溫驟變(低溫)條件下消化性潰瘍并出血風險預(yù)測

7、模型:Logit(P)=-5.851+0.822老年+3.305既往出血史+1.083NASIDs用藥史+0.895十二指腸潰瘍-0.999上腹痛-1.095消化不良(腹脹、反酸、噯氣),此預(yù)測模型的ROC曲線下面積為0.881。③進一步采用前瞻性研究對建立的預(yù)測模型進行驗證,新納入200例消化性潰瘍病例,建立數(shù)據(jù)庫,隨訪至2011年2月底,共有183例有效完成隨訪,隨訪完成率91.50％,根據(jù)隨訪有無出血的真實結(jié)果,對所建模型有效性及

8、真實性進行評價,提示所建模型的預(yù)測靈敏度87.10％,特異度90.79％,準確率為90.16％,陽性似然比和陰性似然比分別為9.45和0.14。
　　 結(jié)論:
　　 1、篩選出南昌地區(qū)氣溫驟變(低溫)條件下消化性潰瘍并出血的相關(guān)因素,其中老年、既往出血史、NSAIDs用藥史、吸煙、O型血、十二指腸潰瘍、潰瘍大小大于0.5cm是危險性因素,而上腹痛、消化不良(腹脹、反酸、噯氣)、外向性格則是保護性因素；
　　 2、