GATT1994環(huán)保例外條款的適用及發(fā)展——以巴西翻新輪胎案為例.pdf

1、隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系問題越來越受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。隨著自由貿(mào)易的進(jìn)程加速，國(guó)家之間因環(huán)境問題而引發(fā)的貿(mào)易沖突愈演愈烈，各國(guó)政府為了保護(hù)國(guó)內(nèi)環(huán)境而采取措施對(duì)貿(mào)易進(jìn)行限制的現(xiàn)象已經(jīng)成為常態(tài)。在 WTO法律體制之下，環(huán)境保護(hù)和自由貿(mào)易的沖突焦點(diǎn)集中表現(xiàn)在GATT1994環(huán)保例外條款的適用問題上，即GATT1994第20條b、g項(xiàng)和前言的適用。
　　早在WTO未成立之前的GATT時(shí)期，GATT爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就開始受理

2、與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易爭(zhēng)端。發(fā)展至WTO時(shí)期，DSB受理此類案件的數(shù)量更多。但是，需要注意的是，這些案件中，往往是發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，或者是發(fā)展中國(guó)家針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家提起的。巴西影響翻新輪胎進(jìn)口措施案是GATT/WTO歷史上第一起由發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提起的環(huán)境措施違反 WTO規(guī)則之訴，雖然最終巴西的“進(jìn)口禁令”正當(dāng)性主張沒有上訴機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，但是上訴機(jī)構(gòu)最終認(rèn)定了巴西的“進(jìn)口禁令”符合GATT1994第20條b項(xiàng)下的必要性要求，也即DSB認(rèn)定巴西