

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著人們對(duì)全球變暖問(wèn)題的日益關(guān)注,減少以二氧化碳為首的溫室氣體排放已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的一個(gè)共識(shí)。巴黎氣候大會(huì)達(dá)成了新的全球氣候協(xié)議《巴黎協(xié)議》,人類在應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題方面邁出了歷史性的一步。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于供應(yīng)鏈決策的研究在過(guò)去幾年已經(jīng)取得了很多的成果,但是大多數(shù)的研究都是基于決策者完全理性的研究:即決策者總是以利益的最大化作為自己的行為準(zhǔn)則。但是近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人類行為因素的研究表明,當(dāng)考慮行為因素時(shí),決策者不僅是追求最大的收益,他們還會(huì)
2、考慮收益分配是否公平、是否具有風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題,這些都為傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈研究提出了新的研究課題。
第一部分,在供應(yīng)商向零售商提供批發(fā)價(jià)契約時(shí)研究一對(duì)一的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),針對(duì)現(xiàn)有供應(yīng)鏈考慮碳排放碳交易決策相關(guān)研究中忽略了公平偏好的問(wèn)題,以Nash討價(jià)還價(jià)解作為判斷公平的參考標(biāo)準(zhǔn),基于批發(fā)價(jià)契約建立Stackelberg博弈模型,求解得到碳排放量和批發(fā)價(jià)格等供應(yīng)鏈決策,并分析公平偏好和碳交易的影響。研究發(fā)現(xiàn),碳交易價(jià)格的提高、以及供應(yīng)鏈成員公平
3、偏好強(qiáng)度的增強(qiáng)都會(huì)降低供應(yīng)商的碳排放量,碳交易價(jià)格和供應(yīng)鏈成員的公平偏好強(qiáng)度也會(huì)對(duì)批發(fā)價(jià)格、銷售價(jià)格產(chǎn)生影響。
第二部分,在第一部分的基礎(chǔ)上,引入收益共享契約,針對(duì)目前研究較少的收益共享契約決策進(jìn)行研究,通過(guò)模型分析和數(shù)值分析探討了收益共享契約下碳交易價(jià)格、公平偏好以及收益共享比例對(duì)供應(yīng)鏈決策的影響。研究表明碳交易價(jià)格的提高、供應(yīng)商公平偏好強(qiáng)度的增強(qiáng)以及收益共享比例降低時(shí)都會(huì)降低供應(yīng)商的碳排放量,零售商公平偏好對(duì)供應(yīng)商碳排放量
4、的影響取決于具體的市場(chǎng)情況。碳交易價(jià)格、收益共享比例和供應(yīng)鏈成員的公平偏好強(qiáng)度會(huì)對(duì)批發(fā)價(jià)格、銷售價(jià)格產(chǎn)生影響。通過(guò)將收益共享契約下的最優(yōu)決策與批發(fā)價(jià)契約下的最優(yōu)決策進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)不管供應(yīng)鏈主體是否具有公平偏好,在考慮碳排放碳交易的背景下,批發(fā)價(jià)契約下的碳排放量均低于收益共享契約下的碳排放量,而兩種契約下批發(fā)價(jià)格和銷售價(jià)格高低則會(huì)取決于具體的市場(chǎng)情況。
第三部分,在第一部分的基礎(chǔ)上,引入兩部定價(jià)契約,對(duì)兩部定價(jià)契約下的供應(yīng)鏈決策
5、問(wèn)題進(jìn)行研究。結(jié)果表明,供應(yīng)鏈成員的公平偏好并不會(huì)對(duì)供應(yīng)商和零售商的碳排放量、批發(fā)價(jià)格以及銷售價(jià)格決策造成影響。無(wú)論供應(yīng)商是否具有公平偏好,都會(huì)盡可能大的設(shè)置向零售商收取的固定費(fèi)用以獲取較大的利潤(rùn)。當(dāng)零售商具有公平偏好時(shí),供應(yīng)商向零售商收取固定費(fèi)用時(shí)會(huì)考慮零售商的公平偏好。通過(guò)將兩部定價(jià)契約下的最優(yōu)決策與批發(fā)價(jià)契約下的最優(yōu)決策進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)不管供應(yīng)鏈主體是否具有公平偏好,在考慮碳排放碳交易的背景下,批發(fā)價(jià)契約下的碳排放量均低于兩部定價(jià)契
6、約下的碳排放量,而兩種契約下批發(fā)價(jià)格和銷售價(jià)格高低則會(huì)取決于具體的市場(chǎng)情況。同時(shí)通過(guò)將兩部定價(jià)契約下的最優(yōu)決策與收益共享契約下的最優(yōu)決策進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)不管供應(yīng)鏈主體是否具有公平偏好,兩種契約下批發(fā)價(jià)格和銷售價(jià)格高低會(huì)取決于具體的市場(chǎng)情況,當(dāng)不考慮公平偏好和僅考慮供應(yīng)商公平偏好時(shí),收益共享契約的碳排放量會(huì)低于兩部定價(jià)契約下的碳排放量,當(dāng)僅考慮零售商公平偏好時(shí),兩種契約下碳排放量的大小會(huì)取決于具體的市場(chǎng)情況。
本文將傳統(tǒng)供應(yīng)鏈契約
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 考慮Nash討價(jià)還價(jià)公平偏好的供應(yīng)鏈碳排放和碳交易決策.pdf
- 基于nash討價(jià)還價(jià)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)策研究
- 討價(jià)還價(jià)的竅門
- 考慮產(chǎn)品碳足跡和消費(fèi)者低碳偏好的供應(yīng)鏈優(yōu)化與決策研究.pdf
- 低碳供應(yīng)鏈生產(chǎn)及交易決策機(jī)制
- 考慮消費(fèi)者低碳偏好的供應(yīng)鏈碳減排策略研究.pdf
- 考慮消費(fèi)者低碳偏好與潛在突發(fā)危機(jī)的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策
- 考慮消費(fèi)者低碳偏好與潛在突發(fā)危機(jī)的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策.pdf
- 碳排放權(quán)交易機(jī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與減排決策.pdf
- 如何與客戶討價(jià)還價(jià)
- 外貿(mào)知識(shí)之如何討價(jià)還價(jià)
- 討價(jià)還價(jià)模型的拓展分析.pdf
- 怎樣用英語(yǔ)討價(jià)還價(jià))
- 漢語(yǔ)“討價(jià)還價(jià)”言語(yǔ)行為研究.pdf
- 考慮外包和公平偏好的物流服務(wù)供應(yīng)鏈訂單分配研究.pdf
- 碳排放政策下供應(yīng)鏈定價(jià)與產(chǎn)品碳足跡決策及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 不同碳排放政策下的供應(yīng)鏈決策及協(xié)調(diào)研究.pdf
- 考慮公平偏好的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng)分析.pdf
- 考慮碳排放權(quán)交易的企業(yè)生產(chǎn)決策優(yōu)化研究.pdf
- 主題4 討價(jià)還價(jià)階段的策略及技巧
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論