患者參與患者安全的感知及理論框架的扎根理論研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩125頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
   醫(yī)療衛(wèi)生保健服務(wù)的根本宗旨是向患者提供安全有效的衛(wèi)生保健服務(wù)。然而,患者安全問題在全球范圍內(nèi)都面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。自1999年美國醫(yī)學(xué)會(huì)發(fā)布“犯錯(cuò)的是人”的研究報(bào)告以來,對(duì)醫(yī)療安全、患者安全的關(guān)注日益增加。近些年來,WHO世界患者安全聯(lián)盟啟動(dòng)了諸多促進(jìn)患者安全研究和實(shí)踐的舉措,其中,“患者參與患者安全”項(xiàng)目,即鼓勵(lì)患者參與患者安全管理,即為其中的重要舉措之一。然而,國內(nèi)外關(guān)于患者參與的作用以及鼓勵(lì)患者參與患者安全的策

2、略的研究卻十分有限。
   目的:
   本研究的目的在于探尋患者如何在醫(yī)療活動(dòng)中發(fā)揮參與的作用,以及患者是如何感知和參與患者安全的。著眼“患者參與患者安全”和“醫(yī)患溝通交流”兩大主題,本研究的研究問題包括:患者對(duì)患者安全的感知如何?患者是怎樣做出與自身健康相關(guān)的患者安全決策的? 鼓勵(lì)患者參與患者安全的最佳策略是什么?
   方法:
   本研究采用格拉澤傳統(tǒng)扎根理論方法論原則,采用目的抽樣、理論抽樣、滾

3、雪球抽樣的方法,考慮訪談對(duì)象的性別、年齡、不良事件經(jīng)歷以及人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的多樣性,篩選出來自上海市6 所醫(yī)院(一級(jí)醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院、三級(jí)醫(yī)院各2 所)的34例出院患者(包括即將出院的患者)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式深度訪談(轉(zhuǎn)錄文字共406 847 字),對(duì)其住院經(jīng)歷的體驗(yàn)、對(duì)患者安全的感知以及如何保障自身患者安全進(jìn)行訪談,并收集部分網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道的醫(yī)療安全不良事件案例報(bào)道,作為訪談資料的補(bǔ)充。所有訪談均進(jìn)行錄音,并整理成word文字文檔。采用質(zhì)性研究資

4、料分析軟件Nvivo 7 英文版對(duì)收集的資料進(jìn)行整理,通過運(yùn)用實(shí)質(zhì)性編碼、理論性編碼的策略析出主題。
   結(jié)果:
   本研究析出“患者安全感知”和“互動(dòng)式參與患者安全”兩個(gè)核心主題。首先,患者認(rèn)為患者安全是醫(yī)療安全的重要方面,是對(duì)與其自身生命安全或健康相關(guān)的患者安全概念、患者安全現(xiàn)象和患者安全保障的認(rèn)識(shí)和理解。其次,析出“互動(dòng)式參與患者安全”的8個(gè)類屬,并據(jù)此構(gòu)建了患者參與患者安全的理論框架,主要包括“決策性參與”、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論