強化瑞舒伐他汀治療對腎功能不全患者造影劑腎病保護作用的研究.pdf

1、背景
　　據(jù)《中國心血管病報告》，我國心血管疾病患者已達2.3億，繁重的工作壓力和不良的生活方式，鑄成冠心病的高發(fā)，我國的冠心病死亡人數(shù)已居世界第二位，其中急性冠脈綜合癥(acute coronary syndrome,ACS)是冠心病的急、危、重癥類型之一，需要急診行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI,percutaneous coronary intervention)，使得嚴重狹窄甚至閉塞的冠脈得以疏通。近年來，醫(yī)學技術(shù)水平飛躍發(fā)

2、展，冠狀動脈介入治療技術(shù)在ACS中應(yīng)用廣泛，已成為當今ACS治療的最有效方式，顯著改善了疾病預(yù)后降低病死率。然而，隨著手術(shù)數(shù)量逐年遞增，術(shù)中造影劑(contrast media,CM)的廣泛應(yīng)用與之相關(guān)的并發(fā)癥逐漸增多，使造影劑誘導(dǎo)的造影劑腎病(CIN)和腎功能的變化越來越受到臨床醫(yī)生的注重。CIN比較常用的標準為：血清肌酐(Scr)值使用碘造影劑后，48小時至72小時內(nèi)急劇升高，其絕對值升高44.2μmol/L～88.4μmol/L，

3、或者比其基礎(chǔ)值上升25％～50%，并排除其他腎功能損害因素。繼腎灌注不足和腎毒性藥物引發(fā)急性腎功能衰竭后， CIN占醫(yī)院獲得性急性腎功能衰竭病因之第三位。并且具有很高的致殘率和死亡率。目前認為，通常無合并癥的冠心病患者行CAG或PCI后，發(fā)生CIN的比率為1.3%-15%。慢性腎功能不全(CRF)是引起CIN的最主要危險因素,合并腎功能不全患者其CIN的發(fā)生率增加14.8%～55%。
　　瑞舒伐他汀是一種選擇性、競爭性的HMG-C

4、oA還原酶抑制劑，具有調(diào)脂、抗炎、抗氧化、抑制內(nèi)皮素以及防止血栓形成等作用，臨床上主要作為冠心病預(yù)防治療一線用藥。瑞舒伐他汀作為新型的他汀類藥物，其對肝臟中的3-羥基-3-甲基戊二酰輔酶 A還原酶(HMGCOA)的競爭性抑制作用和調(diào)脂作用都優(yōu)于同類藥物。隨著研究深入，發(fā)現(xiàn)瑞舒伐他汀可以通過下調(diào)血管緊張素受體，減少內(nèi)皮素合成，增加腎臟灌注，從而保護腎臟，減少應(yīng)激導(dǎo)致的氧自由基對腎臟的損害,研究發(fā)現(xiàn) PCI術(shù)前接受他汀治療患者 CIN發(fā)生率

5、顯著降低。ARMYDA-CIN研究發(fā)現(xiàn)，介入治療術(shù)前短期服用大劑量他汀類藥物，能夠預(yù)防存在高危因素的冠心病患者發(fā)生對比劑腎病,由于冠心病的發(fā)生過程可能合并血管炎癥的發(fā)展，而造影劑能加重炎癥反應(yīng)，所以推測瑞舒伐他汀預(yù)防 CIN的機制可能跟其抑制炎癥反應(yīng)有關(guān)。雖然報道已證實他汀類藥物預(yù)防 CIN有劑量相關(guān)性，強化他汀類藥物可能對腎保護作用更為明顯，但對于已存在慢性腎功能損傷的患者，他汀類藥物對 CIN的預(yù)防具仍有爭議性。本研究通過收集臨床資

6、料進行觀察分析，旨在探討擬行冠脈造影術(shù)(Coronary angiography CAG)包括行 PCI，同時存在腎功能不全的高?；颊咧校鹗娣ニ≈委熍c CIN的相關(guān)性及其對腎臟保護的預(yù)測價值。
　　目的：
　　探討強化瑞舒伐他汀(Rosuvastatin)治療對腎功能不全(Renal dysfunction)患者行冠脈造影術(shù)(Coronary angiography CAG)后發(fā)生造影劑腎病(Contrast-induc

7、ed Nephropathy CIN)的保護作用。
　　方法：
　　選取2012年12月～2015年1月鄭州大學第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科就診,診斷為冠心病合并腎功能不全，并行冠脈造影（包括PCI)患者64例，記錄患者入院時基線資料，隨機分為強化治療組，常規(guī)劑量組，空白對照組。強化治療組和常規(guī)劑量組入院后分別給予口服瑞舒伐他汀20mg、10mg，對照組未服瑞舒伐他汀。分別測定并比較術(shù)前、術(shù)后24h、72h三組肌酐(Scr)，尿素氮(

8、BUN)，腎小球濾過率(eGFR)，α1-微球蛋白(α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-MG)、胱抑素 C(CysC)、高敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)。其中eGFR值是按照腎臟病飲食調(diào)整研究公式推算得出。 結(jié)果：
　　(1)三組造影前Scr值差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。(2) CIN在對照組、常規(guī)劑量組、強化治療組中發(fā)生率分別為61.9%、47.6%、50%，CIN發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。(3)三組造影后

9、24h的Scr值即明顯高于基礎(chǔ)值，但三組間Scr值差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，但是72h后Scr值明顯呈現(xiàn)強化治療組＜常規(guī)劑量組＜對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。三組造影后BUN值未見明顯升高(P＞0.05)。三組造影后24h的eGFR值明顯低于基礎(chǔ)值(P＜0.05)，但是72h的eGFR值與24h相比升高差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。(4)造影前α1-MG、β2-MG、CysC、hsCRP值差異無統(tǒng)計學意義(P

10、＞0.05)；造影后24h，α1-MG、CysC、hsCRP常規(guī)劑量組和強化治療組均比對照組明顯減少(P＜0.05)，常規(guī)劑量組和強化治療組差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；造影后72h，α1-MG、CysC、hsCRP常規(guī)劑量組和強化治療組均比對照組明顯減少(P＜0.05)，常規(guī)劑量組和強化治療組差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論：
　　強化瑞舒伐他汀治療未能降低腎功能不全患者造影劑腎病的發(fā)生率，但是對于腎臟保護