論違約與侵權(quán)責任競合的制度重構(gòu).pdf

1、違約責任與侵權(quán)責任競合問題是審判實踐中較為常見的現(xiàn)象，一直為中外民法學(xué)界長期爭論不休。兩者出現(xiàn)競合時，產(chǎn)生的是一個請求權(quán)還是兩個請求權(quán)以及受害人應(yīng)如何選擇和行使請求權(quán)意義重大。我國學(xué)者在違約責任與侵權(quán)責任競合問題上觀點也不一致。我國合同法第122條對此進行了覷定，受害人可以選擇一種請求權(quán)。但該規(guī)定也存在明顯缺陷。受害人在進行選擇時，由于我國侵權(quán)責任制度與違約責任制度規(guī)定的構(gòu)成要件、責任內(nèi)容、舉證責任等方面存在很大的區(qū)別，選擇不同的請求權(quán)

2、在我國目前的法律規(guī)定下得到的保護結(jié)果可能大相徑庭。行使哪一個請求權(quán)，其結(jié)果并不完全相同。權(quán)利人究竟選擇行使何種請求權(quán)，對權(quán)利人的利益有相當?shù)年P(guān)系。而這個對于受害人來說，同樣的損害應(yīng)該得到實質(zhì)上一致的賠償，否則會產(chǎn)生程序上的公平導(dǎo)致實體上的不公平。 本文采用了比較研究、理論分析和案例實證的方法，圍繞受害人如何選擇請求權(quán)，如何周全保護責任競合中受害人的利益，在辨別各種學(xué)說優(yōu)劣和各國司法實踐的基礎(chǔ)上，提出首先應(yīng)該在責任競合情形中對受害

3、人的請求權(quán)進行必要的限制，其次強調(diào)受害人受到嚴重人身損害時，如果受害人選擇合同之訴，應(yīng)該保護受害人的精神利益損害。 本文在結(jié)構(gòu)上分為五部分： 第一章，比較違約責任與侵權(quán)責任之間的共性與特性； 第二章，闡述違約責任與侵權(quán)責任競合時的各種理論學(xué)說； 第三章，分析各國在責任競合情況下的實踐模式以及缺陷； 第四章，我國對此的現(xiàn)有立法規(guī)定及司法實踐中案例實證分析； 第五章，筆者關(guān)于違約責任與侵權(quán)責任