違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題研究.pdf

1、在我國(guó)民法中，違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任一直是理論界爭(zhēng)議較大的問(wèn)題，并且隨著社會(huì)各領(lǐng)域的快速發(fā)展，責(zé)任競(jìng)合現(xiàn)象頻發(fā)，所以在司法實(shí)務(wù)界，關(guān)于這一問(wèn)題的爭(zhēng)論也愈加突出。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于，當(dāng)兩種責(zé)任發(fā)生競(jìng)合時(shí)，如何做到既最大限度保護(hù)受害人的權(quán)益又避免使侵害人承擔(dān)雙份責(zé)任，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本文將從四個(gè)章節(jié)展開(kāi)論述：第一章違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的概念界定及產(chǎn)生的原因；對(duì)于一項(xiàng)制度的探討，首先應(yīng)該理清其概念，了解其成因，否則一切研究都無(wú)從談起。第二章國(guó)內(nèi)外

2、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題的處理模式，了解該問(wèn)題目前的研究概況，這是進(jìn)一步研究并最終解決問(wèn)題的前提。第三章我國(guó)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。點(diǎn)明我國(guó)在處理責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題上的不足之處，使得探究新思路做到有的放矢，更有針對(duì)性。第四章完善我國(guó)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合制度。該章節(jié)是本文最重要的部分，這也是研究的最終目的，筆者將對(duì)現(xiàn)有的理論學(xué)說(shuō)與法律條文進(jìn)行深入分析，對(duì)比各個(gè)觀點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)與弊端，并結(jié)合司法實(shí)務(wù)最終提出行之有效的解決措施，為進(jìn)