論民事司法救濟充分性的實現(xiàn)——救濟方法與訴訟手段的相互作用.pdf

1、民事司法救濟是法院對已發(fā)生或業(yè)已造成損害、危害、損失或損害的不正當行為的糾正、矯正或改正.法的發(fā)展的歷史,可以說就是救濟方法的發(fā)展史,羅馬法和英國普通法的發(fā)展是其最好的說明.救濟的根本意義在于救濟的充分性.救濟的充分性評價標準包括:(一)救濟目的的合理設(shè)定;(二)救濟方法的多樣與靈活;(三)救濟結(jié)果符合一般規(guī)范的實質(zhì)要求;(四)對社會需求的有效反應.救濟的充分性是一個需要由多層次要件支撐的概念,任何環(huán)節(jié)的弱化,都可能導致救濟不充分的結(jié)論

2、.救濟充分性實現(xiàn)的前提是:健全統(tǒng)一的司法機構(gòu)體系;明確完整的先存實體規(guī)范;高度的程序保障——正義的程序規(guī)則;提供救濟者的裁量權(quán).在滿足救濟充分性前提的條件下,充分性救濟的產(chǎn)生取決于救濟方法與訴訟程序的相互作用,甚至需要一種契合的狀態(tài),這也是當代司法救濟的發(fā)展趨勢.實際上,自上個世紀80年代以來,中國司法體系及實踐的巨大發(fā)展令人鼓舞.導致這種巨大發(fā)展的首要原因,在于法制建設(shè)的加強和對法治或依法辦事原則的強調(diào),使更多的民事、經(jīng)濟糾紛進入法院

3、處理.促使民事、經(jīng)濟審判領(lǐng)域發(fā)生巨大變化的另一個重要原因,是法院本身積極能動地面對新形勢挑戰(zhàn)的態(tài)度和在拓寬審判領(lǐng)域及多辦案上付出的努力.然而,就發(fā)揮司法救濟的充分性而言,法院仍面臨著以下主要障礙:(一)不完整的制定法;(二)救濟方法的僵化;(三)法院獲取司法資源的局限;(四)不完善的程序制度.為使中國的司法救濟體系能為實現(xiàn)救濟充分性而在良性層面上運行,健全司法救濟機制首先應解決的問題是:明確司法權(quán)限的范圍;程序機制的完善;授予法官適用法