海上保險中告知義務研究.pdf

1、海上保險合同是最大誠信合同，要求保險合同雙方當事人本著最大誠信原則履行自己的義務。告知義務是最大誠信原則下被保險人(投保人)所負的主要義務，也是海上保險合同成立的基礎。沒有被保險人的告知，保險人將無法獲知與判斷風險有關的所有重要情況，或者需要花費高昂的成奪才能獲知此類信息。因此，各國和地區(qū)的海上保險立法一般都將告知義務作為一項法定義務加以規(guī)定。我國《海商法》第222條和223條也規(guī)定了被保險人的告知義務。雖然我國的海上保險立法參考了其他

2、國家的一些經(jīng)驗，但是我國海上保險立法關于告知義務的規(guī)定，仍然不夠完善。例如，告知義務的主體是否僅限于《海商法》明確規(guī)定的被保險人：如何判斷某一情況是否具有重要性：將被保險人無過錯的未告知視為對告知義務的違反是否合理；保險人在被保險人故意違反告知義務的情況下選擇不解除合同，是否有權要求被保險人相應增加保險費……這些疑問都需要理論上的深入分析以求得解決，從而為海上保險立法的完善提供參考，并指導解決實踐中可能出現(xiàn)的爭議和糾紛。 告知義

3、務有廣義和狹義之分。本文基于狹義的告知義務，對被保險人(投保人)．的告知義務略作探討。除引言與結束語以外，正文分為三章： 第一章：告知義務概述。本章首先界定了告知與告知義務的含義：然后分析了告知義務的法律性質；最后考察了關于告知義務理論基礎的五種的觀點，并提出了自己的看法，認為傳統(tǒng)的五種觀點并不能構成告知義務的理論基礎，告知義務的理論基礎是效率與公平原則。 第二章：告知義務的履行。本章立足于《海商法》的現(xiàn)實規(guī)定，著眼于《

4、海商法》未來的修改，考察和借鑒其他國家和地區(qū)關于海上保險中告知義務的立法、判例和學說，從告知義務的履行主體、告知義務的履行時間、告知義務的履行方式、告知義務的履行范圍以及不需告知的情況五個層面對告知義務的履行進行了分析；重點考察和分析了告知義務的履行范圍，并提出了相關的立法建議。 第三章：違反告知義務的法律后果。本章首先考察了關于違反告知義務的認定標準的兩種立法模式，并對我國海上保險立法的相關規(guī)定進行了評價；然后考察了傳統(tǒng)保險法