海上保險(xiǎn)告知義務(wù)主體研究.pdf

1、本文以《海商法》與《保險(xiǎn)法》中告知義務(wù)主體之規(guī)范差異為切入點(diǎn)，力求通過(guò)解釋論的方法對(duì)我國(guó)法下的海上保險(xiǎn)告知義務(wù)主體作出貫穿式的梳理和分析，從而達(dá)到彌合特別法與一般法銜接不暢之目的。在此基礎(chǔ)之上，立足對(duì)海上保險(xiǎn)告知義務(wù)主體范圍新的界分，通過(guò)立法論的方法對(duì)海上保險(xiǎn)告知義務(wù)主體的完善提出新的建議。引言部分概述了本文的選題背景以及研究方法。
　　第一章探討海上保險(xiǎn)告知義務(wù)主體規(guī)范差異的理論成因。首先以兩法的文本差異為切入，從立法技術(shù)的層面

2、比較兩法的差異對(duì)告知義務(wù)主體造成的影響;其次，以兩法的法律淵源為重點(diǎn)，從比較分析的角度探究中英告知義務(wù)主體構(gòu)建的制度背景差異。
　　第二章明確被保險(xiǎn)人與投保人作為告知義務(wù)主體的法律地位及法理基礎(chǔ)。首先，通過(guò)對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)主體模式的研究，得出我國(guó)所采的“三分法”模式不僅引發(fā)被保險(xiǎn)人“合同當(dāng)事人”之爭(zhēng)，亦影響告知義務(wù)履行主體之確定;其次，通過(guò)當(dāng)下理論的梳理以及實(shí)踐做法的辨析，得出被保險(xiǎn)人宜定義為合同當(dāng)事人并納入告知義務(wù)主體。
　　第

3、三章闡明保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人在我國(guó)法下之法律地位并對(duì)其作為告知義務(wù)主體之適格性作出分析。首先在比較法視野之下探明中英保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度各自的操作模式以及發(fā)展現(xiàn)狀;其次，以此為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)海上保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的法律地位進(jìn)行辨析定義從而論證其作為獨(dú)立告知義務(wù)人之適格性。
　　第四章通過(guò)對(duì)《北歐海上保險(xiǎn)計(jì)劃》以及《2015年英國(guó)保險(xiǎn)法》的研究和借鑒，對(duì)我國(guó)海上保險(xiǎn)告知義務(wù)主體的構(gòu)建提出若干建議:首先，對(duì)于我國(guó)當(dāng)下的單一主體告知模式，可借鑒《北歐海上保險(xiǎn)計(jì)劃》