臨時下腔靜脈濾器防護下經小隱靜脈置管溶栓與足背靜脈溶栓在急性髂-股靜脈血栓形成治療中的療效對比.pdf

1、目的：
　　探討在臨時下腔靜脈濾器防護下，比較急性髂-股靜脈血栓形成患者經患肢小隱靜脈途徑置管溶栓與經患肢足背靜脈溶栓的治療效果，以指導臨床治療。
　　方法：
　　通過分析我院2013年9月～2016年1月期間收治的共52例急性髂-股靜脈血栓形成患者的臨床資料，按照治療方法不同分為經患肢小隱靜脈途徑置管溶栓組(A組)和經患肢足背靜脈溶栓組(B組)。其中經小隱靜脈途徑置管溶栓組28例，術前均置入臨時下腔靜脈濾器；經患肢足

2、背靜脈溶栓組24例，置入臨時下腔靜脈濾器10例。通過監(jiān)測患者臨床癥狀、下肢周徑變化、溶栓并發(fā)癥、術后靜脈通暢率及瓣膜功能情況比較兩組治療效果。
　　結果：
　　經患肢小隱靜脈途徑置管溶栓組術后24小時患肢腫脹開始減輕，3～5天后下肢疼痛、腫脹等癥狀均得到明顯改善，溶栓治療后7天癥狀消退。經足背靜脈溶栓組48～72小時后開始起效，10天后癥狀明顯改善。置管溶栓組應用尿激酶總量為(320±100)×104U，總療程為4～7天；經

3、足背靜脈溶栓組應用尿激酶總量為(460±120)×104U，總療程為6～10天。置管溶栓組治療后大、小腿的肢體消腫率分別為(90.12±6.15)％和(86.74±7.24)%，經足背靜脈溶栓組治療后大、小腿的肢體消腫率分別為(85.71±5.54)%和(85.16±6.57)%，置管溶栓組治療后Ⅲ級血栓溶解率患者達82.1%，經足背靜脈溶栓組治療后Ⅲ級血栓溶解率患者為50%，2組間比較有差異有統計學意義（P<0.05）。
　　結