2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來,國(guó)內(nèi)外相繼發(fā)生了一系列由于內(nèi)部控制存在問題而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的案例。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部控制出現(xiàn)問題,可能會(huì)給企業(yè)帶來巨大的損失甚至是破產(chǎn)。隨著國(guó)家監(jiān)管力度的加強(qiáng),很多公司逐步開始建立有關(guān)內(nèi)部控制的職能機(jī)構(gòu),但這些負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的部門通常只是個(gè)擺設(shè),并沒有發(fā)揮其內(nèi)部控制的作用,構(gòu)建科學(xué)合理的內(nèi)控制度依然需要獲得企業(yè)內(nèi)部高層管理者及領(lǐng)導(dǎo)者們的重視。如若公司內(nèi)存在著一定程度的內(nèi)控缺陷,那么必然會(huì)給公司的正常經(jīng)營(yíng)管理帶來很大的消極影響,同時(shí)還

2、會(huì)導(dǎo)致企業(yè)績(jī)效水平出現(xiàn)大幅度的下降。
  進(jìn)入21世紀(jì)以來,從美國(guó)的安然事件到國(guó)內(nèi)的中航油(新加坡)事件再到震驚國(guó)人的三鹿奶粉事件,這些事件的發(fā)生歸根結(jié)底都是因?yàn)楣局卫頇C(jī)制的不健全、企業(yè)內(nèi)控存在缺陷等狀況。針對(duì)企業(yè)內(nèi)控缺陷展開研究活動(dòng)的重要意義逐漸引起國(guó)內(nèi)外各界相關(guān)專業(yè)人士以及政府監(jiān)管部門的重視,美國(guó)政府2002年頒布的《薩班斯法案》,體現(xiàn)了國(guó)家采取法律法規(guī)的手段來彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的不足。雖然現(xiàn)階段我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于一種不完全的

3、狀態(tài),然而企業(yè)制度在改革創(chuàng)新的每一個(gè)環(huán)節(jié)中,都會(huì)由于不同的歷史性遺留因素而受到不同程度的影響。為了緊緊抓住良好的發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展潮流,我國(guó)政府的相關(guān)部門自2006年以來,相繼頒布了一系列與內(nèi)部控制相關(guān)的政策和文件,特別是滬深兩市針對(duì)上市公司所頒布的內(nèi)控指引,為《企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范》的實(shí)施提供了良好的支持。為引起公司管理層的重視,推動(dòng)企業(yè)進(jìn)一步構(gòu)建相對(duì)健全的內(nèi)控管理體系,本文將進(jìn)一步針對(duì)公司內(nèi)控缺陷和公司績(jī)效水平存在的

4、相關(guān)性進(jìn)行深層次、徹底性的研究,以保證企業(yè)能夠快速穩(wěn)健的發(fā)展。
  當(dāng)前關(guān)于內(nèi)部控制缺陷的研究,有學(xué)者從規(guī)范角度也有學(xué)者從實(shí)證角度進(jìn)行探索的。從規(guī)范性的層面主要是對(duì)內(nèi)控的具體標(biāo)準(zhǔn)、主要框架等展開研究,而內(nèi)部控制缺陷披露的影響因素和經(jīng)濟(jì)后果主要是從實(shí)證角度進(jìn)行探索的。通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),對(duì)是否存在內(nèi)部控制缺陷的判定,大多是以內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告,也有個(gè)別學(xué)者從跡象識(shí)別的角度出發(fā),即財(cái)務(wù)報(bào)告是否發(fā)生更改、是否發(fā)生違法違規(guī)行為以及審計(jì)

5、意見的類型,進(jìn)而判定企業(yè)內(nèi)是否存在相應(yīng)的內(nèi)控缺陷。然而,本人通過對(duì)2014年滬市A股上市公司所披露的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、整理之后發(fā)現(xiàn),只有很少一部分企業(yè)的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告被出具了非標(biāo)準(zhǔn)性的審計(jì)意見,因此,沒有將該跡象作為判定的標(biāo)準(zhǔn)。
  綜上所述,本文將從跡象識(shí)別角度以2014年滬市A股上市公司作為研究樣本,將企業(yè)是否出現(xiàn)了違規(guī)行為以及其財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容是否發(fā)生重述作為內(nèi)控缺陷的代理變量。企業(yè)績(jī)效是從財(cái)務(wù)層面進(jìn)一步闡述的,首先對(duì)選取

6、的八個(gè)單項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析和因子分析提煉出主要公共因子,然后對(duì)公共因子進(jìn)行得分,最后得出反映整個(gè)公司的綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)來作為企業(yè)績(jī)效的代理變量。之后再利用回歸分析以及相關(guān)性分析的方法,進(jìn)一步分析并研究公司內(nèi)控缺陷和其績(jī)效水平存在的相關(guān)性關(guān)系。
  通過具體的研究活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),如若對(duì)其他不同的因素進(jìn)行有效控制之后,與不存在內(nèi)部控制缺陷的公司相比,存在內(nèi)部控制缺陷的公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效更低。也就是說,內(nèi)部控制質(zhì)量與公司績(jī)效的高低呈正相關(guān)。因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論