“A是B”構(gòu)式的言外轉(zhuǎn)喻分析.pdf

1、針對(duì)ICM框架下隱喻和轉(zhuǎn)喻存在區(qū)分不明的情況，以及原言外轉(zhuǎn)喻屬性模式解釋的不足，本文旨在論證漢語(yǔ)“A是B”并非皆為隱喻的形式化表征，而更多可以歸為非常規(guī)性的言外轉(zhuǎn)喻構(gòu)式，且重申該“A是B”言外轉(zhuǎn)喻推理是“屬性強(qiáng)加聯(lián)想”模式。以相關(guān)構(gòu)式的認(rèn)知理論為準(zhǔn)繩，確立“A是B”構(gòu)式言外轉(zhuǎn)喻論證的合理性和有效性。本論文一共分為五個(gè)部分，第一章的研究重點(diǎn)在概括性敘述了本文的研究背景、研究起因和研究的具體問題。第二章給出了本篇論文對(duì)“A是B”構(gòu)式提供的理

2、論支撐，及其理論框架。然后通過對(duì)前人的研究成果從客觀角度對(duì)轉(zhuǎn)喻理論的貢獻(xiàn)、不足和可借鑒方面作出總結(jié)和綜述。第三章主要介紹了本篇論文的方法論。研究方法對(duì)于論文的寫作起著至關(guān)重要的作用，是所有研究步驟的基本綱領(lǐng)，指揮著作者作出合理且有效的研究假設(shè)和研究結(jié)論。第四章的研究結(jié)論是總結(jié)性章節(jié)，主要是把論證后的研究假設(shè)，進(jìn)行最終的梳理。第五章討論章以第二章的理論框架作為研究綱領(lǐng)，討論的內(nèi)容包括“A是B”構(gòu)式地位的確立，隱轉(zhuǎn)喻類型的劃分，以及對(duì)“A是

3、B”構(gòu)式的形成機(jī)制嘗試性進(jìn)行合理推理和分析。本文認(rèn)為，想要判定漢語(yǔ)“A是B”結(jié)構(gòu)是一種構(gòu)式的成立性，該結(jié)構(gòu)就必須符合構(gòu)式的兩個(gè)充要條件:不但要有自己獨(dú)立的形式，而且在形式、語(yǔ)義、功能各方面也必須具有不可預(yù)測(cè)性。于此同時(shí)，漢語(yǔ)“A是B”在以往的研究中通常被視為隱喻構(gòu)式，但在具體現(xiàn)實(shí)事例中，目標(biāo)域與源域之間的距離十分遙遠(yuǎn)，其相似性并不明顯，形成隱喻十分牽強(qiáng)，這也是本文對(duì)該構(gòu)式的產(chǎn)生研究興趣的動(dòng)因之一。由此，本文的研究最終想要達(dá)成的目的就是要