寰椎外傾椎弓根螺釘骨性通道影像解剖學(xué)研究.pdf

1、目的:近年來(lái)，傳統(tǒng)寰椎椎弓根螺釘固定方式為螺釘?shù)膬?nèi)傾固定，這種方式存在一些缺陷。本研究通過(guò)對(duì)寰椎椎弓根螺釘內(nèi)傾固定（后簡(jiǎn)稱內(nèi)傾固定）和寰椎椎弓根螺釘外傾固定（后簡(jiǎn)稱外傾固定）相關(guān)參數(shù)進(jìn)行影像解剖學(xué)測(cè)量并進(jìn)行比較，探究外傾固定的固定方式可行性，并為這種新型固定方式提供一定理論基礎(chǔ)。
　　研究方法:通過(guò)我院影像科PACS系統(tǒng)，隨機(jī)選取2015年2月至2017年1月于我院行頸椎三維CT檢查的影像學(xué)資料，排除寰樞關(guān)節(jié)先天發(fā)育異常、寰樞關(guān)節(jié)

2、創(chuàng)傷、寰樞關(guān)節(jié)腫瘤、寰樞關(guān)節(jié)感染以及全身免疫性疾病等，共選取87例影像學(xué)資料，分別測(cè)量?jī)?nèi)傾固定和外傾固定螺釘骨性通道釘?shù)篱L(zhǎng)度、釘?shù)澜嵌?、螺釘尖端?cè)塊高度、后弓入釘點(diǎn)處高度，并采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較兩種固定方式在影像解剖學(xué)測(cè)量上存在的差異。
　　結(jié)果:頸椎三維CT影像學(xué)資料總計(jì)87例，通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法比較后發(fā)現(xiàn)，內(nèi)傾固定和外傾固定在釘?shù)篱L(zhǎng)度差別很?。≒≥0.05）。相比內(nèi)傾固定，外傾固定的螺釘尖端處寰椎側(cè)塊高度值更大(P＜0.05)，且寰