碎裂QRS波對急性心肌梗死長期預后的預測價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過對急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者體表心電圖的分析,探討急性心肌梗死患者心電圖中碎裂QRS波群(fragmented QRS,fQRS)的發(fā)生情況,碎裂QRS波群對急性心肌梗死預后的預測價值,以及碎裂QRS波群與冠狀動脈病變范圍和嚴重程度的關(guān)系。
  方法:對963例急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者入院24小時內(nèi)的心電圖進

2、行詳細分析,根據(jù)是否出現(xiàn)fQRS波群分為fQRS及非fQRS兩組。比較兩組患者年齡、性別、病因、病程及冠脈血管病變等基礎情況,并進行系統(tǒng)隨訪12個月,觀察兩組患者的心血管事件發(fā)生率,主要終點事件包括心源性死亡和全因死亡。亞組分析討論次要終點事件包括再發(fā)心絞痛、因心血管事件再住院。亞組分析分別討論PCI組內(nèi)及非PCI組內(nèi)fQRS的出現(xiàn)與心血管事件的關(guān)系。對行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous Coronary Interven

3、tion,PCI)的患者,分析fQRS與冠脈病變范圍關(guān)系,采用SYNTAX積分對其冠脈病變程度進行評分,比較fQRS組及非fQRS組冠脈病變嚴重程度是否有差異。logit回歸分析法評估fQRS與各因素之間的關(guān)系。Kaplan-Meier生存曲線分析全因死亡率。
  結(jié)果:兩組患者的性別、年齡、病程、治療方式、吸煙史以及合并癥(高血壓、糖尿病、高脂血癥)病史等基礎情況無明顯統(tǒng)計學差異,fQRS組。963例AMI患者中,fQRS的出現(xiàn)

4、率為35.5%,STEMI患者中fQRS的出現(xiàn)率為82.7%,NSTEMI患者中僅為17.3%。fQRS組中再發(fā)心絞痛、因心血管事件再住院、心源性死亡以及全因死亡的概率明顯高于非fQRS組(P值=0.<0.05)。未行PCI組的fQRS患者,其心血管事件(再發(fā)心絞痛、因心血管事件再住院、心源性死亡、全因死亡)的發(fā)生率亦明顯高于非fQRS的患者(P<0.001);而在行PCI治療組中,僅住院率高于非fQRS患者,其它心血管事件明顯降低。對

5、720例行PCI治療患者冠脈造影結(jié)果進行syntax積分評定,結(jié)果顯示,fQRS與患者的冠脈病變嚴重程度(P值>0.05)及病變范圍(P值>0.05)均無統(tǒng)計學相關(guān)性。Logit多元回歸分析:fQRS與因心血管事件再住院、再發(fā)心絞痛、心源性死亡、全因死亡正相關(guān),fQRS是患者再發(fā)心血管事件的預測因素。Kaplan-Meier生存曲線分析全因死亡率,提示fQRS組生存率明顯低于非fQRS。
  結(jié)論:AMI患者體表心電圖中出現(xiàn)fQR

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論