data:image/s3,"s3://crabby-images/9ccef/9ccef6ea78cc6054047ce358cc1051d150fd559e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12de0/12de024b3ce68b9e0b70bdfb6ae08c40b6e489c3" alt="慢性腎臟病患者動態(tài)血壓變化與中醫(yī)辨證分型的相關(guān)性研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
探討慢性腎臟病患者動態(tài)血壓變化與中醫(yī)辨證分型的相關(guān)性。
方法:
搜集2012年3月~2013年3湖北省中醫(yī)院符合CKD2~4期診斷標準的門診及住院患者,共145例。對入組患者進行24小時動態(tài)血壓監(jiān)測,根據(jù)血壓變化情況,分為晝夜平均血壓正常組(血壓≤130/80mmHg),晝夜平均血壓升高組(血壓≥131/81mmHg),日間平均血壓升高組(血壓≥135/85mmHg),夜間平均血壓升高組
2、(血壓≥125/75mmHg);并根據(jù)臨床表現(xiàn),對患者進行中醫(yī)辨證,分為本虛證及邪實證,其中,本虛證包括脾腎陽虛、脾腎氣虛、氣陰兩虛、肝腎陰虛、陰陽兩虛;邪實證包括濕濁證,血瘀證,濕熱證,水氣證,濁毒證。觀察中醫(yī)各證型在血壓正常組和血壓升高組中的分布情況。
結(jié)果:
1、晝夜平均血壓正常組和血壓升高組的本虛證型的分布情況,血壓正常組本虛證以脾腎陽虛證最多,占40.7%,依次為脾腎氣虛證,占22.2%,氣陰兩虛證
3、,占20.4%,肝腎陰虛證,占14.8%,陰陽兩證最少,占1.9%;血壓升高組本虛證型以氣陰兩虛最多,占47.7%,依次為肝腎陰虛證,占17.4%,脾腎氣虛證,占14.0%,脾腎陽虛證,占11.6%,陰陽兩虛最少,占9.3%。兩組間各相對應的證型分布比較均有顯著性差異(P<0.05)。
2、晝夜平均血壓正常組和血壓升高組的邪實證型的分布情況,血壓正常組邪實證型以血瘀證最多,占46.7%,依次為濕熱證,占26.7%,濕濁證,
4、占15%,水氣證,占10%,濁毒證最少,占1.7%;血壓升高組邪實證型以濕濁,證最多,占47%,依次為血瘀證,占21.7%,濕熱證,占12%,水氣證,占10.8%,濁毒證最少,占8.4%。兩組間各相對應的證型分布比較均有顯著性差異(P<0.05)。
3、日間平均血壓升高組和夜間血壓升高組的本虛證型的分布情況。血壓日間升高組本虛證型以氣陰兩虛最多,占47.7%,依次為肝腎陰虛證、脾腎陽虛證,各占18.2%,脾腎氣虛證,占13
5、.6%,陰陽兩虛證,占2.3%;夜間升高組本虛證型以氣陰兩虛為最多,占26.8%,肝腎陰虛證、陰陽兩虛,各占19.5%,脾腎氣虛證、脾腎氣虛證最少,各占17.1%。兩組間各對應的證型分布比較均無顯著性差異(P>0.05)。但血壓日間升高組非陰陽兩虛證比血壓夜間升高組比例上升,血壓夜間升高組陰陽兩虛證型比血壓日間升高組比例上升,兩組間相對應證型分布比較有顯著性差異(P<0.05)。
4、日間平均血壓升高組和夜間升高組的邪實證
6、型的分布情況,血壓日間升高組邪實證型以濕濁證最多,占34.8%,依次為血瘀證,占28.3%,濕熱證,占17.4%,水氣證,占17.4%,濁毒證最少,占2.2%;夜間升高組本虛證型以濕濁證為最多,占27.3%,依次為血瘀證,占23.4%,濁毒證,占19.3%,水氣證,占14.9%,濕熱證,占14.9%。兩組間各證型的分布比較均無顯著性差異(P>0.05)。血壓日間升高組非濁毒證比血壓夜間升高組上升,血壓夜間升高組濁毒證比血壓日間升高組上升
7、。兩組間相對應證型分布比較有顯著性差異(P<0.05)。
5、晝夜平均血壓變化幅度與本虛證型的分布情況,隨著血壓從正常上升至140/90mmHg、150/100mmHg、160/110mmHg、180/120mmHg,血壓正常組本虛證以脾腎陽虛證最多,占40.8%,依次為脾腎氣虛證,占22%,氣陰兩虛證,占20.4%,肝腎陰虛證,占14.8%,陰陽兩證最少,占1.9%;140/90mmHg組中氣陰兩虛證最多,占38.2%,
8、依次為脾腎氣虛證,占26.5%,肝腎陰虛證,占17.6%,脾腎陽虛證,占14.7%,陰陽兩證最少,占2.9%;150/100mmHg組中氣陰兩虛證最多,占57.7%,依次為肝腎陰虛證,占19.2%,脾腎氣虛證、脾腎陽虛證及陰陽兩虛,各占7.7%;160/110mmHg組中氣陰兩虛證最多,占52.9%,依次為肝腎陰虛證,占17.6%,脾腎陽虛證、陰陽兩證,各占11.8%,脾腎氣虛證最少,占5.9%;170/120mmHg組中氣陰兩虛證最多
9、,占44.4%,依次為陰陽兩虛證,占33.3%,肝腎陰虛、脾腎陽虛證各占11.1%,無脾腎氣虛證。陰陽兩虛證型隨著血壓的上升逐漸升高。各組間各相對應的證型分布比較有顯著性差異,(P<0.01)。
6、晝夜平均血壓變化幅度與邪實證型的分布情況,隨著血壓從正常上升至140/90mmHg、150/100mmHg、160/110mmHg、180/120mmHg,血壓正常組邪實證型以血瘀證最多,占46.7%,依次為濕熱證,占26.7
10、%,濕濁證,占15%,水氣證,占10%,濁毒證最少,占1.7%;140/90mmHg組中濕濁證最多,占52.6%,依次為血瘀證,占21.1%,濕熱證、水氣證各占10.5%,濁毒證最少,占5.3%;150/100mmHg組中濕濁證最多,占45.8%,依次為血瘀證,占20.81%,濕熱證、水氣證各占12.5%,濁毒證最少,占8.3%;160/110mmHg組中濕濁證最多,占40%,濕熱證、水氣證、血瘀證、濁毒癥各占15%;170/120mm
11、Hg組中濕濁證最多,占45%,依次為血瘀證,占25%,濁毒癥占20%,濕熱證、水氣證最少,占5%。濁毒證型隨著血壓的上升逐漸升高。組間各相對應的證型分布比較均有顯著性差異,(P<0.01)。
結(jié)論:
1、晝夜平均血壓正常組的本虛證型分布以脾腎陽虛為主,邪實證型以血瘀證為主;晝夜平均血壓正常組的本虛證型以氣陰兩虛為主,邪實證型以濕熱證為主。
2、在動態(tài)血壓從日間升高到夜間升高的過程中,本虛證型中陰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 慢性腎臟病患者夜間血壓與中醫(yī)證型分布及預后的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者動態(tài)血壓監(jiān)測指標與左室肥厚的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者24小時動態(tài)血壓變化特點的臨床研究.pdf
- 慢性腎臟病患者中醫(yī)證型分布與頸動脈內(nèi)--中膜厚度相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者抑郁、焦慮與中醫(yī)證候及預后的相關(guān)性研究.pdf
- 住院慢性腎臟病患者高血壓情況研究.pdf
- Hcy和ADMA在慢性腎臟病患者血清中的變化及其相關(guān)性.pdf
- 慢性腎臟病患者甲狀旁腺激素與左心室肥厚的相關(guān)性研究.pdf
- 合并蛋白尿的慢性腎臟病患者動態(tài)血壓及其相關(guān)因素分析.pdf
- 慢性腎臟病患者fetuin-A與促炎癥因子的相關(guān)性研究.pdf
- 老年慢性腎臟病患者中血Cystatin C與GFR的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者血清Klotho蛋白與血管功能紊亂的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者的用藥調(diào)整
- 慢性腎臟病患者Renalase與左心室壁厚度、EF、BNP相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者血鈣、磷和PTH水平與臨床指標和腎臟病理的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者代謝綜合征常見中醫(yī)證型與大動脈僵硬度的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者血漿和肽素水平與心室重構(gòu)的相關(guān)性研究.pdf
- 早期慢性腎臟病患者血清sRAGE水平與左室肥厚的相關(guān)性研究.pdf
- 慢性腎臟病患者血鍶水平與血脂及左心室肥厚相關(guān)性的研究.pdf
- 慢性腎臟病患者膳食指導
評論
0/150
提交評論