腓骨近端截骨術(shù)與脛骨高位截骨術(shù)治療內(nèi)翻型膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的療效比較.pdf

1、目的：
　　比較腓骨近端截骨術(shù)(fibular osteotomy, FO)與脛骨高位截骨術(shù)（high tibial osteotomy，HTO）治療內(nèi)翻型膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
　　方法：
　　回顧性分析2010年6月至2015年12月山西醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院收治的符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者56例，根據(jù)手術(shù)方式分為腓骨截骨組（n=29）和HTO組（n=27）。隨訪并比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、

2、住院天數(shù)、住院費用及術(shù)前、術(shù)后3個月和6個月的膝關(guān)節(jié)疼痛視覺模擬評分（visual analogue scale，VAS）、美國特種外科醫(yī)院（hospital for special surgery knee score， HSS）膝關(guān)節(jié)評分和美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會評分（knee society score，KSS）情況。
　　結(jié)果：
　　56例患者均獲得成功隨訪，隨訪時間為6～60個月，平均（6.63±1.08）個月。與HTO組患

3、者相比，F(xiàn)O組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血總量、住院總費用、住院總時間、切口長度等均較少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。組間比較：術(shù)前及術(shù)后3個月、6個月膝關(guān)節(jié)VAS、HSS和KSS評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；組內(nèi)比較：兩組患者術(shù)后3個月、6個月的VAS、HSS和KSS評分較術(shù)前均有明顯改善，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
　　結(jié)論：
　　腓骨近端截骨術(shù)治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效與HTO相當(dāng)，但其創(chuàng)傷小、恢