英漢語反身代詞照應(yīng)功能對比.pdf

1、英漢語反身代詞（英漢語復(fù)合反身代詞和現(xiàn)代漢語簡單反身代詞“自己”）實(shí)質(zhì)上是照應(yīng)詞語，具有不同的語用功能和動因。既有的相關(guān)研究，形式主義占其絕對多數(shù)。立足于Levinson的“新格萊斯語用理論”以及Ariel的“可及性理論”和Langacker的“參照點(diǎn)理論”，本文對中國的現(xiàn)代文學(xué)名篇《圍城》及其英譯本中的復(fù)合反身代詞和“自己”的照應(yīng)功能用法的異同進(jìn)行了全面細(xì)致的對比研究。就英漢語復(fù)合反身代詞而言，研究表明，它們都屬于高可及性標(biāo)記語，總是

2、出現(xiàn)在語法層次偏低、位置偏后的結(jié)構(gòu)區(qū)并依存于相應(yīng)的“參照點(diǎn)”。它們的主要不同點(diǎn)在于漢語傾向于運(yùn)用反身代詞指代前文中出現(xiàn)的實(shí)體，而英語則傾向于運(yùn)用人稱代詞來指代前文中出現(xiàn)的實(shí)體。就現(xiàn)代漢語第三人稱簡單反身代詞“自己”而言，英語中沒有相對應(yīng)的簡單反身代詞。研究發(fā)現(xiàn)，“自己”具有雙重功能而發(fā)揮著改善和促進(jìn)語言交際的重要作用，一方面它用作復(fù)合反身代詞的弱式語，使話語產(chǎn)生更具經(jīng)濟(jì)性；另一方面用作普通代詞的強(qiáng)式語，以減輕受話人的話語推理負(fù)擔(dān)。而英語