法律詞匯的詞義特點(diǎn)提取及釋義對(duì)比研究.pdf

1、隨著我國(guó)法制建設(shè)不斷進(jìn)步與完善，法律和語(yǔ)言的關(guān)系也日益密切，語(yǔ)言學(xué)家們開始結(jié)合法律實(shí)踐活動(dòng)對(duì)法律語(yǔ)言進(jìn)行研究。近些年來(lái)，學(xué)者們一直圍繞著法律術(shù)語(yǔ)的界定、分類、結(jié)構(gòu)、修辭及詞義特點(diǎn)等方面，對(duì)其進(jìn)行了深入而全面的研究。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，以《中華人民共和國(guó)刑法》為文本，從詞匯意義系統(tǒng)和詞典釋義兩方面對(duì)法律詞匯進(jìn)行了探討。
　　首先，以具體的法律意義為根本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法律詞匯下定義，即在某個(gè)法律事件或敘述、評(píng)價(jià)法律事件時(shí)用到的詞匯。根

2、據(jù)客觀事物、意義和思維的關(guān)系分析了法律詞匯的詞義性質(zhì)，它和語(yǔ)文詞匯都屬于語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，具有科學(xué)性、模糊性、系統(tǒng)性、單義性、事件性和評(píng)價(jià)性等語(yǔ)義特點(diǎn)。
　　其次，在“一分為二”的義素分析法的指導(dǎo)下，參照法律案例的陳述、判決書等材料，對(duì)法律詞匯系統(tǒng)進(jìn)行局部描寫，分析自然語(yǔ)境下某一語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)詞與詞之間相互區(qū)別的詞義特點(diǎn)。
　　然后，在詞典學(xué)理論的指導(dǎo)下，以中型法學(xué)詞典《精編法學(xué)辭典》和《法律辭典》為代表，選取其中的法律詞匯為語(yǔ)料來(lái)分析

3、法律詞典中的釋義模式，并將釋義義值差、主訓(xùn)詞的選取與詞義特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比，以此來(lái)分析自然語(yǔ)境下的詞義和詞典釋義在詞義特點(diǎn)的層次提取上的區(qū)別。我們發(fā)現(xiàn)，法律詞典在釋義法律詞匯時(shí)是以自然語(yǔ)境下詞義系統(tǒng)中的詞義特點(diǎn)為基礎(chǔ)，在定義式釋義中選取其詞義的區(qū)別性特征，然后在說(shuō)明式釋義中對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明和補(bǔ)充。
　　最后，通過(guò)比較《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第6版）和《精編法學(xué)辭典》中法律詞匯的釋義，總結(jié)兩類詞典在釋義模式、釋義內(nèi)容和釋義語(yǔ)言等方面的不同，闡釋