法律詞匯的詞義特點提取及釋義對比研究.pdf

1、隨著我國法制建設不斷進步與完善，法律和語言的關系也日益密切，語言學家們開始結(jié)合法律實踐活動對法律語言進行研究。近些年來，學者們一直圍繞著法律術(shù)語的界定、分類、結(jié)構(gòu)、修辭及詞義特點等方面，對其進行了深入而全面的研究。本文在前人研究成果的基礎上，以《中華人民共和國刑法》為文本，從詞匯意義系統(tǒng)和詞典釋義兩方面對法律詞匯進行了探討。
　　首先，以具體的法律意義為根本標準對法律詞匯下定義，即在某個法律事件或敘述、評價法律事件時用到的詞匯。根

2、據(jù)客觀事物、意義和思維的關系分析了法律詞匯的詞義性質(zhì)，它和語文詞匯都屬于語言學領域，具有科學性、模糊性、系統(tǒng)性、單義性、事件性和評價性等語義特點。
　　其次，在“一分為二”的義素分析法的指導下，參照法律案例的陳述、判決書等材料，對法律詞匯系統(tǒng)進行局部描寫，分析自然語境下某一語義場內(nèi)詞與詞之間相互區(qū)別的詞義特點。
　　然后，在詞典學理論的指導下，以中型法學詞典《精編法學辭典》和《法律辭典》為代表，選取其中的法律詞匯為語料來分析

3、法律詞典中的釋義模式，并將釋義義值差、主訓詞的選取與詞義特點進行對比，以此來分析自然語境下的詞義和詞典釋義在詞義特點的層次提取上的區(qū)別。我們發(fā)現(xiàn)，法律詞典在釋義法律詞匯時是以自然語境下詞義系統(tǒng)中的詞義特點為基礎，在定義式釋義中選取其詞義的區(qū)別性特征，然后在說明式釋義中對其進行詳細說明和補充。
　　最后，通過比較《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）和《精編法學辭典》中法律詞匯的釋義，總結(jié)兩類詞典在釋義模式、釋義內(nèi)容和釋義語言等方面的不同，闡釋