我國(guó)現(xiàn)行逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題在實(shí)踐中是一個(gè)比較片面的問(wèn)題，在理論界中對(duì)它的認(rèn)識(shí)存在很多分歧。研究逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，有利于法定逮捕條件在司法實(shí)踐中得到落實(shí)，減少錯(cuò)捕現(xiàn)象發(fā)生，使犯罪嫌疑人合法權(quán)益得到保障。
　　 全文除引言外，正文分為四部分，約三萬(wàn)余字。
　　 第一部分是有關(guān)逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)概述。從理論上闡述了證明標(biāo)準(zhǔn)概念以及實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，并在這個(gè)基礎(chǔ)上分析了逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵。
　　 第二部分論述國(guó)外主要國(guó)家的逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)。比較和考

2、察了兩大法系的逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)，并指出了他們之間的共同特征，比如強(qiáng)調(diào)主客觀因素相結(jié)合、具有層次性以及將“自由心證”思想融入客觀證據(jù)之中等等。
　　 第三部分論述我國(guó)現(xiàn)行逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)。指出其所具有的客觀性、層次性等優(yōu)點(diǎn)以及相關(guān)規(guī)定尚不明確、全面，證明標(biāo)準(zhǔn)模糊、缺乏比例性、法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)等不足。并分析了產(chǎn)生不足的原因：不僅因?yàn)槠浔旧硪?guī)定存在不足，還與辦案人員主觀上對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的理解不統(tǒng)一，對(duì)逮捕功能產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)有關(guān)。
　　 第