規(guī)范我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)立法的若干設(shè)想.pdf

1、關(guān)聯(lián)企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，其存在及發(fā)展有利于社會(huì)資源的優(yōu)化配置，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)自身而言，因其有很多優(yōu)勢(shì)的存在，如在獲取商業(yè)信息方面的方便快捷、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的資金周轉(zhuǎn)、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間人員調(diào)動(dòng)等方面都能使其增強(qiáng)整體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的運(yùn)行效力，從而達(dá)到公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。正如事物的兩面性一樣，關(guān)聯(lián)企業(yè)盡管給我們帶來(lái)了可觀經(jīng)濟(jì)利益，但同時(shí)它又是一把“雙刃劍”，關(guān)聯(lián)企業(yè)的形成一方面適應(yīng)了企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，但

2、另一方面通過(guò)構(gòu)建企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，使關(guān)聯(lián)企業(yè)相互之間能夠借助關(guān)聯(lián)交易在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行資產(chǎn)和利益的非正常轉(zhuǎn)移，損害國(guó)家、從屬公司、少數(shù)股東的利益。 在我國(guó)，企業(yè)結(jié)構(gòu)的日趨復(fù)雜化要求健全和完善相應(yīng)的法律制度，如何對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)和關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行法律歸制遂成為一個(gè)重要的法律課題。國(guó)外對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)及其交易這種現(xiàn)象出現(xiàn)的反映有所不同，也存在著不同的立法模式，就我國(guó)現(xiàn)行的立法而言，基本上是處于空白。僅有的規(guī)定也都一般僅限于法規(guī)層次上的立法。因此，

3、隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，復(fù)雜的關(guān)聯(lián)企業(yè)類型和關(guān)聯(lián)交易也必將層出不窮，對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)及其交易的規(guī)制也必將提到立法的議事日程上來(lái)。 本文共分三章，首先，介紹了對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)的一般理論問題，從關(guān)聯(lián)企業(yè)的特征、關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定、關(guān)聯(lián)企業(yè)與相關(guān)易混的企業(yè)組織形態(tài)進(jìn)行區(qū)分等方面進(jìn)行說(shuō)明。其次，從比較法的視野對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的立法情況予以說(shuō)明，從基本原則的規(guī)定和兩大法系的立法模式方面進(jìn)行考察。最后，在文章的第三部分就我國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)及其交易立法問題的若干方面提出