執(zhí)法現(xiàn)實與法治理想的距離——透過法院強制執(zhí)行過程的觀察.pdf

1、法律的實踐并不是法律的簡單適用或遵守,行動者如何應用法律總是特定場域下的結果,他們的行動既受場域客觀結構的限定,又受其自身主觀立場的指引,其應對場域斗爭的策略就是在這兩者的共同作用下制定并實施的,通常表現(xiàn)為追求“案結事了”和實用主義的行為模式。在整個行動過程中,他們遵循的是一種不同于理論邏輯的實踐邏輯。法律沒有得到嚴格的遵循,而是以一種符號資本的形式與行動者發(fā)生聯(lián)系,盡管如此,它仍然對行動者產(chǎn)生約束力,這種約束力來源于法律作為符號權力所

2、具有的命名的力量和形式的力量。
　　對法律如何實現(xiàn)自身問題的研究,必須在具體實踐中把握——通過對具體案件執(zhí)行生產(chǎn)過程的解析,來討論現(xiàn)實中存在的“嚴格司法(執(zhí)法)”和“靈活司法(執(zhí)法)”兩種現(xiàn)象。從結構上，論文共分為三個部分:
　　第一部分是對執(zhí)行場域結構的解析。執(zhí)行場域的結構是制約行動者行動的客觀結構。執(zhí)行場域中的行動者在進入場域后,形成了交錯復雜的權力關系,這些權力關系之間的緊張關系形成了場域。場域具有自主性,但現(xiàn)實中運作

3、的場域又總是要受到其它場域的影響,對于執(zhí)行場域來說,司法場域、社會場域及政治場域?qū)λ恢玫南薅ň哂兄卮蟮挠绊?。?zhí)行場域內(nèi)在的權力關系和其在更大場域范圍內(nèi)的位置構成了行動者的客觀限定。
　　第二部分是對行動者行動邏輯的解析。行動者總是在場域的制約下,在自身慣習的指引下,根據(jù)其掌握的資本狀況去制定策略,以此來應對場域中的各種狀況。從策略的制定到實施,其行動都遵循一種實踐邏輯。實踐邏輯具有一種實用主義的偏好,它模糊又難以把握,卻勾勒出行