間接強制執(zhí)行論.pdf

1、間接強制執(zhí)行，是針對有履行能力卻拒不履行義務(wù)的債務(wù)人的特殊執(zhí)行方式，它通過向不履行義務(wù)的債務(wù)人施加人身上、精神上或財產(chǎn)上的不利益，迫使債務(wù)人履行債務(wù)，從而實現(xiàn)債權(quán)人權(quán)利。本文從辨析間接強制執(zhí)行的概念入手，分析論證了間接強制的正當(dāng)性和合理性，闡釋了間接強制的特征，并提出以債務(wù)人有履行能力卻惡意不履行債務(wù)作為采用間接強制執(zhí)行措施的關(guān)鍵因素。間接強制并未改變執(zhí)行名義中確定的執(zhí)行標(biāo)的，因為執(zhí)行名義具有執(zhí)行機構(gòu)不可改變性。間接強制執(zhí)行旨在通過對債

2、務(wù)人進行威懾，以達到債務(wù)人主動履行債務(wù)，實現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的目的。
　　 本文第1章緒論部分，介紹了選題的背景和意義，并簡要介紹了間接強制執(zhí)行的國內(nèi)外理論研究現(xiàn)狀，國內(nèi)學(xué)者的觀點之間、我國學(xué)者的觀點與國外的研究觀點相較差異大，這使得間接強制的研究成為了必要;第2章明確了強制執(zhí)行的分類可分為直接執(zhí)行與間接執(zhí)行兩種，并對間接強制執(zhí)行的概念及其正當(dāng)性理論進行了辨析，分析了間接強制的特征;第3章則從“執(zhí)行難”的角度入手，指出我國“執(zhí)行難”的

3、制度瓶頸在于現(xiàn)有執(zhí)行措施給債務(wù)人躲避執(zhí)行提供了制度缺口，而這種缺口存在的原因就是間接強制執(zhí)行的缺失;第4章考察了其他國家和地區(qū)的間接強制執(zhí)行立法及特色執(zhí)行制度，這些特色執(zhí)行制度有很好的借鑒作用，可作為我國立法之參考;第5章分析我國的間接強制執(zhí)行的立法、司法現(xiàn)狀，根據(jù)現(xiàn)狀分析存在的問題，制度的構(gòu)建也將圍繞這些問題展開;第6章升華提出間接強制執(zhí)行立法應(yīng)堅守的思想理念及應(yīng)遵循的原則，并在借鑒其他國家和地區(qū)立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實際，提出完