論我國企業(yè)立法體系的構建與完善.pdf

1、企業(yè)是市場經濟活動的基本主體。企業(yè)的運行涉及到社會的方方面面，為了協(xié)調企業(yè)和社會的發(fā)展，各市場經濟國家都要進行企業(yè)立法，即以法律形式對企業(yè)的組織與運行等方面進行規(guī)范。完備的企業(yè)立法，是企業(yè)在市場經濟中有效運營與健康發(fā)展的重要條件。企業(yè)立法的前提是企業(yè)形態(tài)劃分標準的確立，即以企業(yè)的某種屬性將現實中紛繁復雜的企業(yè)形態(tài)抽象為有限幾種，便于國家對企業(yè)進行法律規(guī)范。 我國目前主要有兩種企業(yè)形態(tài)的劃分標準，也因此并存有兩種企業(yè)立法體系。一種

2、企業(yè)法律形態(tài)的劃分標準是企業(yè)的所有制，并由此形成了國有企業(yè)法、集體企業(yè)法，私營企業(yè)法和外商投資企業(yè)法等構成的立法體系。這一體系受前蘇聯企業(yè)形態(tài)劃分標準的影響，是建國以來長期實行的計劃經濟的產物，也是長期以來是我國企業(yè)形態(tài)的主要立法標準。另一種企業(yè)法律形態(tài)的劃分標準是企業(yè)的出資責任形式，并由此形成了個人獨資企業(yè)法、合伙企業(yè)法、公司法等構成的立法體系。這一體系是隨著非公有制經濟的蓬勃發(fā)展和國有企業(yè)的改制而產生的，雖地位日益重要，但目前仍受制

3、于前一種體系。企業(yè)立法標準的不統(tǒng)一造成我國企業(yè)立法體系得混亂，各種法律互相交叉、重合、抵觸的現象嚴重，極大的削弱了法律的效力，不利于我國市場經濟的快速發(fā)展。 理論和實踐都已證明，我們沒有理由再在所有制標準與企業(yè)法律標準之間徘徊，正如我們走了多年的彎路又回到市場經濟一樣，在企業(yè)立法標準問題上我們終將從所有制標準回到企業(yè)出資責任標準。按此標準立法，概括地說，我國企業(yè)的法律形態(tài)可設定為四種：獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司、合作社企業(yè)；與此相