論經(jīng)營者的信息提供義務.pdf

1、目前，我國消費者與經(jīng)營者之間存在著嚴重的信息不對稱，信息劣勢是我國消費者權益受損的最主要因素，是消費者實現(xiàn)利益最大化的最主要障礙。讓信息優(yōu)勢者（經(jīng)營者）直接向信息劣勢者（消費者）提供信息的制度在克服信息不對稱方面有著其獨特的功能，而學界對經(jīng)營者信息提供義務的真正確立及違反的法律后果的關注相對不夠，立法機構對該問題也缺乏較系統(tǒng)的認識，這在很大程度上使得消費者的知情權得不到保障。本文試圖對以上問題的解決作出努力。
　　 本文從信息提

2、供義務的概念入手，追溯了信息提供義務在法國的產生，形成及最近幾十年在其他國家的蓬勃發(fā)展。
　　 對經(jīng)營者的信息提供義務存在的法理基礎進行了探討。作者以誠實信用原則為經(jīng)營者信息提供的內在基礎出發(fā)，同時論述了公平原則、權利的傾斜性配置、信息權為經(jīng)營者的信息提供義務的法理基礎。其中，將信息權作為經(jīng)營者信息提供義務的法理基礎是在總結各理種理論的基礎上引進的信息權理論。
　　 從與經(jīng)營者信息提供義務有關的具體規(guī)定和學術界對相關規(guī)定

3、的看法來看，我國目前的經(jīng)營者信息提供義務制度存在著一些問題。在實踐中主要體現(xiàn)為締結合同過程中產生的問題和格式條款中存在的問題。本文列舉了案例，反映了目前在締結合同過程中出現(xiàn)的經(jīng)營者信息提供義務的不足，并給出了若干對策。對于格式條款中存在的問題，本文主要列舉了兩個典型的例子加以說明，并給出了對策。
　　 經(jīng)營者信息提供義務的制度構建是本文的重心所在。消費者權益保障的制度設計主要應該從政府、消費者、經(jīng)營者三個主體展開。為了保護消費者