論經(jīng)營(yíng)者的信息提供義務(wù).pdf

1、目前，我國(guó)消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，信息劣勢(shì)是我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益受損的最主要因素，是消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)利益最大化的最主要障礙。讓信息優(yōu)勢(shì)者（經(jīng)營(yíng)者）直接向信息劣勢(shì)者（消費(fèi)者）提供信息的制度在克服信息不對(duì)稱方面有著其獨(dú)特的功能，而學(xué)界對(duì)經(jīng)營(yíng)者信息提供義務(wù)的真正確立及違反的法律后果的關(guān)注相對(duì)不夠，立法機(jī)構(gòu)對(duì)該問題也缺乏較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，這在很大程度上使得消費(fèi)者的知情權(quán)得不到保障。本文試圖對(duì)以上問題的解決作出努力。
　　 本文從信息提

2、供義務(wù)的概念入手，追溯了信息提供義務(wù)在法國(guó)的產(chǎn)生，形成及最近幾十年在其他國(guó)家的蓬勃發(fā)展。
　　 對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信息提供義務(wù)存在的法理基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。作者以誠(chéng)實(shí)信用原則為經(jīng)營(yíng)者信息提供的內(nèi)在基礎(chǔ)出發(fā)，同時(shí)論述了公平原則、權(quán)利的傾斜性配置、信息權(quán)為經(jīng)營(yíng)者的信息提供義務(wù)的法理基礎(chǔ)。其中，將信息權(quán)作為經(jīng)營(yíng)者信息提供義務(wù)的法理基礎(chǔ)是在總結(jié)各理種理論的基礎(chǔ)上引進(jìn)的信息權(quán)理論。
　　 從與經(jīng)營(yíng)者信息提供義務(wù)有關(guān)的具體規(guī)定和學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)規(guī)定

3、的看法來(lái)看，我國(guó)目前的經(jīng)營(yíng)者信息提供義務(wù)制度存在著一些問題。在實(shí)踐中主要體現(xiàn)為締結(jié)合同過程中產(chǎn)生的問題和格式條款中存在的問題。本文列舉了案例，反映了目前在締結(jié)合同過程中出現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)者信息提供義務(wù)的不足，并給出了若干對(duì)策。對(duì)于格式條款中存在的問題，本文主要列舉了兩個(gè)典型的例子加以說明，并給出了對(duì)策。
　　 經(jīng)營(yíng)者信息提供義務(wù)的制度構(gòu)建是本文的重心所在。消費(fèi)者權(quán)益保障的制度設(shè)計(jì)主要應(yīng)該從政府、消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者三個(gè)主體展開。為了保護(hù)消費(fèi)者