經(jīng)營者違反安全保障義務的民事責任.pdf

1、西南財經(jīng)大學碩士學位論文經(jīng)營者違反安全保障義務的民事責任姓名：徐剛申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法學指導教師：陶維東20071101經(jīng)營者違反安全保障義務的民事責任障義務的理論基礎探尋出安全保障義務是以法定義務性質(zhì)為原則，進而明確違反安全保障義務侵權責任性質(zhì)為原則；在存在雙方約定的安全保障義務高于法定的情形下，依據(jù)約定義務，經(jīng)營者對此義務的違反，將構成侵權責任和違約責任的競合。第三章是經(jīng)營者違反安全保障義務侵權責任的歸責原則，分三節(jié)。第一

2、節(jié)從比較法和法社會學視角論證過錯責任原則的適用。第二節(jié)論證推定安全保障義務人具有過錯，這也是國外立法和司法實務的普遍做法。第三節(jié)論證探討了過錯的判斷標準。首先，闡述了主觀過錯與客觀過錯之爭對經(jīng)營者過錯認定的影響，并主張過錯是行為人主觀意志和違法行為的統(tǒng)一，過錯程度由行為人的主觀狀態(tài)決定；過錯的認定應著重從客觀行為上判斷，也需考慮具體主觀因素；其次，論證經(jīng)營者“合理限度范圍內(nèi)”的安全保障義務的四個認定原則，然后，再具體化為用合理人的標準結

3、合不同時間、不同地點白鈕個案具體情況綜合加以認定。第四章是經(jīng)營者違反安全保障義務的侵權責任構成中的因果關系認定及其責任減免事由，分兩節(jié)。第一節(jié)首先闡釋了經(jīng)營者的不作為侵權與原告的損害間的因果關系肯定說與否定說之爭。然后在贊同肯定說的基礎上主張用相當因果關系判斷經(jīng)營者的責任成立與否及責任范圍大小，應當從“如果義務人盡到了應有的安全保障義務，實施了應當實施的作為行為，損害后果是否可以免除或者減輕”加以判定。第二節(jié)探討經(jīng)營者的責任減免事由。首

4、先論證作為介入原因的第三人侵權成為替代原因并切斷經(jīng)營者過失侵權必須滿足的條件：獨立于初始過失行為、不能被合理地預見到，其能獨立地導致整個損害結果的發(fā)生；其次，探討經(jīng)營者違反安全保障義務的具體責任減免事由，即受害人過錯、受害人同意及受害人的違法行為。第五章是經(jīng)營者違反安全保障義務的侵權責任類型：直接責任和補充責任在理論和司法實踐中爭議最大的補充責任部分重點探討了以下四個方面的問題：第一，補充責任的內(nèi)涵包括賠償順位的補充、承擔責任范圍上的補