失信被執(zhí)行人懲戒制度實(shí)施情況分析---以W市S區(qū)人民法院2016年度民事執(zhí)行案件為分析對(duì)象.pdf

1、I摘 要自我國(guó)改革開(kāi)放以后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，社會(huì)轉(zhuǎn)型快引發(fā)了很多社會(huì)矛盾的出現(xiàn)，伴隨著體制機(jī)制的變革，“執(zhí)行難”成為司法變革的重大問(wèn)題。失信被執(zhí)行人懲戒制度的出臺(tái)有利的緩解了執(zhí)行難。本文通過(guò)將 W 市 S 區(qū)人民法院 2016 年度民事執(zhí)行案件作為分析對(duì)象，調(diào)研法院在失信被執(zhí)行人懲戒制度實(shí)施中的問(wèn)題，從而提出了完善建議。本文基于對(duì) S 區(qū)人民法院的案件統(tǒng)計(jì)，正文分為三個(gè)部分，第一部分分析失信被執(zhí)行人懲戒制度在 S 區(qū)法院實(shí)施情況，分別

2、從三個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述，從 2016 年民事執(zhí)行案件的收結(jié)案情況、存在失信被執(zhí)行人的相關(guān)案件情況和懲戒實(shí)施、懲戒方式與受限情況，細(xì)致分析案件相關(guān)情況。第二部分闡述失信被執(zhí)行人懲戒制度在實(shí)施中存在的主要問(wèn)題，從制度的系統(tǒng)性、聯(lián)動(dòng)機(jī)制兩方面來(lái)反應(yīng)主要問(wèn)題。第三部分從失信被執(zhí)行人懲戒機(jī)制的完善建議角度出發(fā)，通過(guò)完善法院執(zhí)行工作機(jī)制、健全聯(lián)合信用懲戒機(jī)制來(lái)提出建議。 筆者選取 W 市 S區(qū)法院的案件作為分析對(duì)象，是基于 W 市地處祖國(guó)西部邊疆，

3、為民族自治地方的典型區(qū)域，具有其特殊性，S 區(qū)法院又是本地司法改革的重點(diǎn)示范基層法院，所以筆者在分析調(diào)研法院執(zhí)行懲戒制度問(wèn)題方面具有其區(qū)域典型性。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行論證分析，從而提升總結(jié)出實(shí)施中的問(wèn)題，提出失信被執(zhí)行人懲戒制度的完善建議，更好地解決執(zhí)行難問(wèn)題。關(guān)鍵詞 關(guān)鍵詞：失信被執(zhí)行人懲戒制度；實(shí)施效果；聯(lián)動(dòng)機(jī)制；S 區(qū)法院IIIof enforcement.Key words: dishonest debtor disciplinar