機動車商業(yè)三者險新落點的法律研究.pdf

1、機動車商業(yè)三者險新落點之內(nèi)容指的是《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款和第十六條第一款規(guī)定的內(nèi)容，具體講該內(nèi)容為機動車商業(yè)三者險保險公司可以通過當(dāng)事人的訴請成為機動車道路交通事故損害賠償案件的共同被告，同時還進一步明確了機動車商業(yè)三者險保險公司在成為機動車道路交通事故損害賠償案件的被告后與機動車第三者責(zé)任強制保險保險公司以及侵權(quán)責(zé)任主體直接向受害人進行賠償?shù)馁r償順位問題。機動車商業(yè)三者險

2、新落點之內(nèi)容打破了傳統(tǒng)的機動車商業(yè)三者險的理賠模式，更加趨同于機動車第三者責(zé)任強制保險的保險賠付模式，進而實現(xiàn)了從商業(yè)救濟機制向社會保障機制的轉(zhuǎn)變，這種突破和轉(zhuǎn)變是革命性的，他改變了自2006年《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》實施以來所統(tǒng)一形成的機動車第三者責(zé)任強制保險與機動車商業(yè)三者險不在同一訴訟中并存的賠付模式，這種改變隨著汽車時代的發(fā)展可能會關(guān)系到每一個自然人的切身利益，具有很大的現(xiàn)實意義，但也不可避免的產(chǎn)生一些新的理論上的或?qū)?/p>

3、踐中的法律問題，所以有必要對其內(nèi)容作深入的了解和認識。本文的寫作即是從論述機動車商業(yè)三者險新落點的產(chǎn)生及內(nèi)容入手，就機動車商業(yè)三者險新落點之內(nèi)容對合同相對性原則及共同訴訟理論的突破問題，機動車商業(yè)三者險新落點司法解釋立法化問題及機動車商業(yè)三者險新落點在實踐適用中存在的法律問題分別進行研究并得出自己的結(jié)論觀點。本論文除引言和結(jié)語以外，分五部分內(nèi)容，包括:
　　第一部分論述了機動車商業(yè)三者險新落點的產(chǎn)生及內(nèi)容，具體包括了兩個方面內(nèi)容:

4、一是分三階段介紹了機動車商業(yè)三者險新落點產(chǎn)生的過程，二是詳述了機動車商業(yè)三者險新落點的內(nèi)容及變化。
　　第二部分是機動車商業(yè)三者險新落點對合同傳統(tǒng)觀的沖擊，首先是機動車商業(yè)三者險新落點的判例及解析的論述;其次是機動車商業(yè)三者險新落點之內(nèi)容對合同相對性原則突破的論述，先從合同相對性原則概述出發(fā)后從突破的表現(xiàn)形式和突破的理論基礎(chǔ)兩個角度來論述;最后得出機動車商業(yè)三者險新落點之內(nèi)容對合同相對性原則突破的結(jié)論性觀點。
　　第三部分是

5、機動車商業(yè)三者險新落點對傳統(tǒng)共同訴訟理論的沖擊，首先是機動車商業(yè)三者險新落點的判例及解析的論述;其次是機動車商業(yè)三者險新落點之內(nèi)容對共同訴訟理論突破的論述，先從共同訴訟理論概述出發(fā)后從突破的表現(xiàn)形式和突破的理論基礎(chǔ)兩個角度來論述;最后得出機動車商業(yè)三者險新落點之內(nèi)容對共同訴訟理論突破的結(jié)論性觀點。
　　第四部分主要是機動車商業(yè)三者險新落點司法解釋立法化問題的研究，首先是機動車商業(yè)三者險新落點的判例及解析的論述;然后是對司法解釋立法