機動車第三者責(zé)任險民事賠償問題研究.pdf

1、機動車商業(yè)第三者責(zé)任險與交強險在實踐中存在很多爭議,這兩種險種都是責(zé)任險,但又在性質(zhì)、賠償責(zé)任、訴訟地位、保障范圍、免責(zé)條款、保險費率諸多方面存在不同,在法律適用中不可混淆。機動車商業(yè)第三者責(zé)任險是自愿的保險,應(yīng)以尊重契約自由精神為基本原則,但對于處于強勢地位的保險公司提供的格式條款應(yīng)進行法律效力審查。交強險是一種政策保險制度,交強險的本意就是為了維護社會公共利益,另外還包括投保人、被保險人和受害者,分擔(dān)事故風(fēng)險,化解交通事故帶來的社會

2、矛盾,因此具有社會保障功能,為了其持續(xù)健康發(fā)展,交強險制度不僅要堅持社會公共利益優(yōu)先的原則,還要兼顧公平和效益。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,大量交通事故隨之產(chǎn)生,機動車第三者責(zé)任險的賠償問題日益突出,現(xiàn)行的機動車商業(yè)第三者責(zé)任險與交強險保險條款中存在諸多不合理之處,如對“超醫(yī)保不賠”、“車輛貶值損失、停運損失不賠”、“家庭成員除外責(zé)任”、“乘客不賠”、“對牽引車與掛車歧視條款”等等,嚴(yán)重損害了受害第三者與被保險人的合法權(quán)益,法院應(yīng)重視對保險條款中保