機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)民事賠償問(wèn)題研究.pdf

1、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)在實(shí)踐中存在很多爭(zhēng)議,這兩種險(xiǎn)種都是責(zé)任險(xiǎn),但又在性質(zhì)、賠償責(zé)任、訴訟地位、保障范圍、免責(zé)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率諸多方面存在不同,在法律適用中不可混淆。機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)是自愿的保險(xiǎn),應(yīng)以尊重契約自由精神為基本原則,但對(duì)于處于強(qiáng)勢(shì)地位的保險(xiǎn)公司提供的格式條款應(yīng)進(jìn)行法律效力審查。交強(qiáng)險(xiǎn)是一種政策保險(xiǎn)制度,交強(qiáng)險(xiǎn)的本意就是為了維護(hù)社會(huì)公共利益,另外還包括投保人、被保險(xiǎn)人和受害者,分擔(dān)事故風(fēng)險(xiǎn),化解交通事故帶來(lái)的社會(huì)

2、矛盾,因此具有社會(huì)保障功能,為了其持續(xù)健康發(fā)展,交強(qiáng)險(xiǎn)制度不僅要堅(jiān)持社會(huì)公共利益優(yōu)先的原則,還要兼顧公平和效益。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大量交通事故隨之產(chǎn)生,機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償問(wèn)題日益突出,現(xiàn)行的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中存在諸多不合理之處,如對(duì)“超醫(yī)保不賠”、“車(chē)輛貶值損失、停運(yùn)損失不賠”、“家庭成員除外責(zé)任”、“乘客不賠”、“對(duì)牽引車(chē)與掛車(chē)歧視條款”等等,嚴(yán)重?fù)p害了受害第三者與被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益,法院應(yīng)重視對(duì)保險(xiǎn)條款中保