產權結構視角下CBA聯(lián)賽治理結構的研究.pdf

1、自1995年我國籃球聯(lián)賽進行職業(yè)化改革已經過去20多年了。CBA聯(lián)賽先后經歷了八強賽、升降級制和俱樂部準入制的變化，產權結構也在不斷調整，職業(yè)籃球聯(lián)賽的革新進步為我國職業(yè)體育的發(fā)展做出了巨大的貢獻。盡管如此，CBA聯(lián)賽仍處于發(fā)展的探索階段。近年來CBA在推進職業(yè)化進程中出現(xiàn)了一系列問題，研究發(fā)現(xiàn)主要集中在產權結構的不合理和治理結構的缺陷。根據產權理論，產權的安排密切影響著資源的配置，是形成治理結構的基礎。
　　綜上，本文主要運用產

2、權經濟學中的產權理論和企業(yè)產權結構理論對CBA聯(lián)賽的產權結構進行了分析，并結合利益相關者理論在我國國情基礎上對CBA聯(lián)賽治理結構的改進和完善提出了意見與建議。以理論與實際相結合的方式分析CBA聯(lián)賽當前問題，從而促進我國體育產業(yè)的良性發(fā)展。
　　本文得出結論如下：
　　1.CBA聯(lián)賽的利益相關者包括籃球俱樂部、運動員和教練員、贊助商、球迷與媒體、地方政府、籃協(xié)和相關工作人員等對聯(lián)賽進行專用性投資的個人和群體，聯(lián)賽的治理結構應該

3、權衡到他們的利益。
　　2.CBA聯(lián)賽產權結構的特點表現(xiàn)為：聯(lián)賽所有權由國家所有，側重政治目標的實現(xiàn)；聯(lián)賽產權主體多元化，關系復雜，模糊產權特征顯著；籃協(xié)與CBA俱樂部間的產權表現(xiàn)為殘缺產權。
　　3.CBA聯(lián)賽產權結構存在的問題：產權束不夠完整，聯(lián)賽利益非最大化；籃協(xié)擁CBA聯(lián)賽所有權理論上不合理；殘缺產權違背了風險補償原則；產權主體多元、利益目標函數不一致，模糊產權激發(fā)矛盾。
　　4.CBA聯(lián)賽治理結構的缺陷表現(xiàn)在