“連”字句、“甚至”句、“即使”句的對比分析.pdf

1、　　本文在前人研究的基礎上，對259萬字的真實文本語料中的2000多條例句進行考察分析，運用語義分析、語用分析、對比分析、統(tǒng)計分析、變換分析、認知分析、層次分析等研究方法，描寫并論述了“連”字句、“甚至”句和“即使”句在語義、語法、語用等方面的異同。
　　本文主要在以下幾個方面提出自己的觀點：
　　1、前人在研究這3個句式的過程中，之所以有這樣那樣的分歧，一部分原因就在于將虛詞的功能、作用與格式的功能、作用混同起來。重新確定

2、了這3個虛詞以及它們所在的句式各自不同的語法意義。
　　2、發(fā)現并指出這3種句式所表達的語法意義都是通過“類比式”和“非類比式”兩種方式來實現的。
　　3、尋找出了這3種句式可以互換的條件，指出當這3種句式都是通過表示“周遍意義”來強調某種狀況的程度之深時(“即使”句還必須是實言)，這3個詞就有互換的可能。
　　4、指出有些句子不能互換不僅是由于語義不同，有的還受句法的因素影響。分析了它們在語法形式上的異同。