經(jīng)濟福利測度：理論分析與中國經(jīng)驗研究.pdf

1、經(jīng)濟總量的迅速擴張是我國30年改革開放最為突出的成就之一。目前，以GDP為代表的中國的經(jīng)濟總量已位居世界前三，甚至前二的水平。然而，與經(jīng)濟總量的迅速擴張相對應(yīng)，社會的經(jīng)濟福利，特別是近10多年來的社會經(jīng)濟福利并未得到明顯改善和提升。從國外經(jīng)驗看，許多研究的結(jié)果都顯示經(jīng)濟福利同經(jīng)濟增長之間的差距有擴大的趨勢；一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟福利甚至長期處于下降狀態(tài)，因此，很多研究者開始質(zhì)疑經(jīng)濟增長目標(biāo)的意義，提出經(jīng)濟增長目標(biāo)已經(jīng)“過時”或“不可取”。根據(jù)

2、發(fā)展中國家的經(jīng)驗，相對于經(jīng)濟增長，福利改善的略微滯后似乎也并不鮮見，而中國經(jīng)濟福利改善的滯后與中國經(jīng)濟總量的迅速增長所形成的反差如此巨大，令世人矚目，原因何在？
　　 為此，國內(nèi)學(xué)界和社會各界引發(fā)了一場對幸福，幸福指數(shù)以及福利等問題的廣泛討論，也成為當(dāng)下中國國民心目中關(guān)注度最高的問題之一。針對中國經(jīng)濟增長和福利改善明顯錯位，學(xué)界較多地從收入分配、消費增長與經(jīng)濟增長關(guān)系以及經(jīng)濟增長與經(jīng)濟增長方式的關(guān)系兩個視角展開研究。關(guān)于消費支出

3、、經(jīng)濟增長和經(jīng)濟福利之間關(guān)系的國內(nèi)研究則幾乎沒有看到。筆者以為，盡管社會收入分配的嚴(yán)重失衡以及經(jīng)濟增長方式的傳統(tǒng)和粗放，能相當(dāng)程度地解釋經(jīng)濟增長與福利改善的錯位，但系統(tǒng)地解釋這一問題，還需要更為系統(tǒng)而深入的研究。
　　 經(jīng)濟學(xué)中和福利概念相聯(lián)系的最基本概念有“效用”、“福利”和“幸?！?， 這三個概念既相互聯(lián)系又相互區(qū)別，在一定意義上，他們是經(jīng)濟學(xué)，心理學(xué)和社會學(xué)三學(xué)科的交叉概念。效用，幸福和福利既可以在微觀也可以在宏觀層面來探討

4、；既受到心理因素的影響，也不同程度的可通過實物或貨幣等加以客觀度量。但相對而言，福利似乎更多地在群體和宏觀層面被關(guān)注和研究，福利也更容易通過實物或貨幣來度量?！绫庸潘f，經(jīng)濟福利是社會總福利中可以用貨幣衡量的部分。本文擬研究中國經(jīng)濟高速增長條件下經(jīng)濟福利變動及其測度問題。
　　 眾所周知，在現(xiàn)代國民收入核算體系（SNA）下，GDP及其增長是衡量一國經(jīng)濟福利的重要指標(biāo)之一，但GDP中所包括的內(nèi)容有相當(dāng)部分與經(jīng)濟福利（至少與當(dāng)

5、期的經(jīng)濟福利）無關(guān)，而另一方面，構(gòu)成經(jīng)濟福利的許多重要內(nèi)容又被排斥在GDP之外。因此，對作為衡量一國經(jīng)濟福利的重要指標(biāo)之一的GDP的審視和解構(gòu)研究，對解讀和推進(jìn)研究關(guān)于中國經(jīng)濟增長與福利改善嚴(yán)重錯位問題，具有相當(dāng)重要的助益。
　　 本文在界定經(jīng)濟福利概念和介紹現(xiàn)代經(jīng)濟福利衡量指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，重點分析和解構(gòu)了GDP，指出GDP作為衡量經(jīng)濟福利指標(biāo)存在的問題。文章結(jié)合中國國情，從可持續(xù)發(fā)展的視角，將具有中國特征的福利影響因素納入現(xiàn)有

6、的福利測度和計算方法中，構(gòu)建新的能正確反映中國經(jīng)濟增長和真實社會經(jīng)濟福利的指標(biāo)體系，并對中國改革開放30年來經(jīng)濟福利的變化情況進(jìn)行估算。結(jié)果表明，與歐洲一些國家不同，1979—2008年間中國可持續(xù)經(jīng)濟福利持續(xù)增加，但是，經(jīng)濟福利增加率低于經(jīng)濟增長率。論文還通過跨國比較，指出收入分配的差距擴大，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，經(jīng)濟增長方式的粗放，環(huán)境損害等是導(dǎo)致中國經(jīng)濟快速增長與福利改善嚴(yán)重滯后現(xiàn)象的重要原因。
　　 文章最后指出，改變傳統(tǒng)的GD