公平關(guān)切下供應(yīng)鏈產(chǎn)能分配研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，信息傳播速度快、影響范圍廣，產(chǎn)品選擇繁多。消費(fèi)者偏好變化加快，供應(yīng)鏈需求的不確定性大大增加。需求的不確定性，可能引發(fā)短期內(nèi)產(chǎn)品供給小于需求的情況，如出現(xiàn)“明星”電子產(chǎn)品等。一般地，短期內(nèi)產(chǎn)能是有限的，產(chǎn)品價(jià)格是穩(wěn)定的。供應(yīng)商權(quán)衡加大投入以擴(kuò)大產(chǎn)能的利弊，如果保持現(xiàn)有產(chǎn)能是理智的，則要求供應(yīng)商選擇合理的產(chǎn)能分配方式。因此，研究供應(yīng)商如何確定分配方式實(shí)現(xiàn)自身利潤最大化，及如何優(yōu)化分配方式促進(jìn)供應(yīng)鏈成員的合作是有意義的。

2、　　傳統(tǒng)供應(yīng)鏈研究假設(shè)決策成員是完全理性的。然而，大量實(shí)證研究表明，現(xiàn)實(shí)中成員是有限理性的。近年來，越來越多的學(xué)者探討公平關(guān)切、損失厭惡、風(fēng)險(xiǎn)偏好等有限理性行為對供應(yīng)鏈決策的影響。實(shí)證研究表明，公平關(guān)切是影響供應(yīng)鏈成員決策的重要因素。本文基于已有研究，在零售商公平關(guān)切下考慮供應(yīng)商產(chǎn)能分配問題。假設(shè)供應(yīng)鏈由一個(gè)供應(yīng)商和兩個(gè)零售商組成，零售商屬于不同市場，市場規(guī)模不同且有一定替代性。建立優(yōu)化模型，分析納什公平、利潤公平、效率公平及缺貨公平下

3、的供應(yīng)鏈運(yùn)作。研究內(nèi)容大致分為以下三部分:
　　第一部分，公平中性下比較不同產(chǎn)能分配方式，即本文第二章。分別考慮比例分配、字典分配及歷史分配方式，供應(yīng)鏈成員僅追求利潤最大化。在報(bào)童模型基礎(chǔ)上，考慮產(chǎn)能約束，比較不同分配方式下的訂貨量、批發(fā)價(jià)及供應(yīng)鏈成員利潤。結(jié)果表明，三種分配方式中，歷史分配法下供應(yīng)鏈總利潤最高。
　　第二部分，分析公平關(guān)切下無產(chǎn)能約束的供應(yīng)鏈運(yùn)作，即本文第三章。分別將納什公平、效率公平及利潤公平引入零售商決

4、策，構(gòu)造數(shù)學(xué)模型，分析公平關(guān)切對供應(yīng)鏈效率的影響，結(jié)果顯示，不同公平框架下都出現(xiàn)訂貨量減小，供應(yīng)鏈效率降低的情況。但是，不同的公平關(guān)切對供應(yīng)鏈影響程度不同。
　　第三部分，將零售商公平關(guān)切引入到歷史法分配產(chǎn)能問題中，即本文第四章。在產(chǎn)能約束背景下，重新考慮第二部分中闡述的三種公平關(guān)切對供應(yīng)鏈決策的作用。此外，建立優(yōu)化模型，分析零售商缺貨公平對供應(yīng)商利潤的影響。研究表明，相比無產(chǎn)能約束的情況，相同類型公平關(guān)切對產(chǎn)能約束供應(yīng)鏈影響也可