版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、懲罰性賠償是指在加害人侵害受害人某些利益的場(chǎng)合,加害人所賠付給受害人的金額或者財(cái)物遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)受害人所遭受的損失,其目的在于對(duì)加害人予以懲戒,使其在今后不再?gòu)氖骂愃菩袨椤N覈?guó)民族習(xí)慣法與國(guó)家制定法中都有大量的懲罰性賠償規(guī)定,但是研究的學(xué)者并不多見(jiàn)。民族習(xí)慣法和國(guó)家制定法中的懲罰性賠償各有特色,對(duì)于兩者的研究其意義也有所差異。于民族習(xí)慣法,論文研究的意義體現(xiàn)在:第一,多數(shù)民事類的習(xí)慣法研究都集中在婚姻家庭法和財(cái)產(chǎn)法上,對(duì)于侵權(quán)類的法律沒(méi)有太多
2、的關(guān)注,而本課題將拓寬習(xí)慣法的研究視野,梳理習(xí)慣法中的侵權(quán)類規(guī)則,特別是懲罰性賠償?shù)囊?guī)則,還原其作為侵權(quán)規(guī)則的本來(lái)面目。第二,民族習(xí)慣法中的一些懲罰性賠償規(guī)則與國(guó)家制定法中的規(guī)則存在適用上的沖突,如何看待這些規(guī)則,如何解決這些規(guī)則與國(guó)家制定法的沖突是本文的重點(diǎn)。這個(gè)問(wèn)題的研究有利于少數(shù)民族地區(qū)的穩(wěn)定和各少數(shù)民族的和諧發(fā)展,有利于少數(shù)民族地區(qū)的習(xí)慣法朝著健康、合理的方向發(fā)展,同時(shí)也有利于保證國(guó)家制定法的權(quán)威性。于國(guó)家制定法,論文的研究意義
3、體現(xiàn)在:第一,從現(xiàn)時(shí)角度看,有利于遏制不法行為的發(fā)生,保障群眾的基本權(quán)利。懲罰性賠償?shù)闹贫ê脱芯靠梢杂辛Φ貙?duì)侵害他人權(quán)利特別是生命權(quán)、健康權(quán)等基本權(quán)利的行為進(jìn)行懲處,遏制大規(guī)模的侵權(quán)事件的頻繁發(fā)生。第二,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,在相關(guān)責(zé)任領(lǐng)域內(nèi)規(guī)定懲罰性損害賠償制度,有利于提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。懲罰性賠償降低了生產(chǎn)者和銷售者為了短期利益而違法的風(fēng)險(xiǎn),迫使生產(chǎn)者遵守相關(guān)規(guī)定,通過(guò)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)實(shí)現(xiàn)利益的合法增長(zhǎng),那么
4、長(zhǎng)此以往整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)也將保持健康持續(xù)的發(fā)展。第三,從立法的角度看,本文的研究比較國(guó)外了相關(guān)法律制度和經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合了我國(guó)具體的實(shí)際情況,這對(duì)現(xiàn)行立法中相關(guān)規(guī)定的完善,以及今后我國(guó)其他責(zé)任領(lǐng)域內(nèi)的懲罰性賠償?shù)闹贫芴峁┯幸娼梃b。
本論文綜合運(yùn)用了比較分析法、歷史分析法、經(jīng)濟(jì)分析法、目的分析法等研究方法,主要采用的是歷史分析法、比較分析法。(1)歷史分析法。古代和近現(xiàn)代的民族習(xí)慣法中存在著大量的懲罰性賠償規(guī)定,通過(guò)對(duì)這些歷史資料
5、的分析我們可以了解民族習(xí)慣法中懲罰性賠償規(guī)定的發(fā)展,探索其歷史成因以及研究如何協(xié)調(diào)與國(guó)家制定法的關(guān)系。(2)比較分析法。不論是研究國(guó)家制定法還是民族習(xí)慣法中的懲罰性賠償,比較分析都不可或缺。日爾曼法、以英美為代表的普通法系國(guó)家、以德國(guó)和法國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家,其懲罰性賠償是如何產(chǎn)生、發(fā)展,對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了什么積極和消極影響,對(duì)我國(guó)有什么樣的借鑒意義,這些只有通過(guò)比較分析才能找出答案。
本文以懲罰性賠償為研究核心,探索民族習(xí)
6、慣法和國(guó)家制定法兩個(gè)不同視角下懲罰性賠償?shù)牟煌l(fā)展軌跡和主要問(wèn)題。在民族習(xí)慣法視野下,懲罰性賠償規(guī)則一般是歷史延續(xù)發(fā)展下來(lái)的,其受到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、宗教、法律文化等各方面因素的影響,對(duì)民族社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展起到了一定的積極作用,在現(xiàn)代社會(huì)與國(guó)家制定法之間存在著沖突和融合。在國(guó)家制定法視野下,一度消失的懲罰性賠償規(guī)則受到近現(xiàn)代英美法系國(guó)家法的影響,致力于打擊非誠(chéng)信的商業(yè)活動(dòng),遏制不法的侵害行為,我國(guó)立法對(duì)于懲罰性賠償采取的是較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,其范
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議民族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突與融合
- 論回族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突與契合.pdf
- 回族民商事習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突調(diào)適.pdf
- 經(jīng)濟(jì)法視角下的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 民族習(xí)慣法與國(guó)家法的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 懲罰性國(guó)家賠償探究.pdf
- 習(xí)慣法與制定法沖突中的法院調(diào)解.pdf
- 侵權(quán)法上懲罰性賠償研究.pdf
- 侵權(quán)法中懲罰性賠償研究.pdf
- 侵權(quán)法上的懲罰性賠償研究.pdf
- 侵權(quán)法視域下的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 試論懲罰性賠償責(zé)任——從經(jīng)濟(jì)法視角的研究.pdf
- 經(jīng)濟(jì)法視野下的懲罰性賠償制度研究.pdf
- 程序法視野下的美國(guó)懲罰性賠償制度研究.pdf
- 《食品安全法》懲罰性賠償研究.pdf
- 鄂溫克民族習(xí)慣法研究.pdf
- 習(xí)慣法視角下湘西民族地區(qū)集體林權(quán)研究.pdf
- 侵權(quán)法上懲罰性賠償規(guī)則探討.pdf
- 勞動(dòng)法視野下懲罰性賠償制度探究.pdf
- 美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中的懲罰性賠償下
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論