國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使問(wèn)題研究.pdf

1、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是我國(guó)《公司法》規(guī)定賦予有限責(zé)任公司股東的法定權(quán)利，但對(duì)于具體如何行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)卻未有進(jìn)一步法規(guī)，導(dǎo)致司法實(shí)踐中就優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使問(wèn)題出現(xiàn)諸多爭(zhēng)議。而國(guó)有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓因涉及國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)以及其本身的特殊性，即國(guó)有股權(quán)必須在產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)公開掛牌，而更具有探討意義。同時(shí)，因我國(guó)現(xiàn)有法律對(duì)于國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定并無(wú)完整體系的法規(guī)，包括對(duì)其同等條件的具體內(nèi)容、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行權(quán)時(shí)間和方式以及具體的期限問(wèn)題，均無(wú)詳細(xì)涉及，導(dǎo)致司法實(shí)踐中出

2、現(xiàn)的問(wèn)題日益增多，國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。故本文從司法實(shí)踐中的一個(gè)案例來(lái)引出問(wèn)題，主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究法和案例實(shí)證法從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行論證關(guān)于國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使問(wèn)題。
　　本文主要由四章組成，第一章，就工作中遇到的案例結(jié)合現(xiàn)有國(guó)情引出問(wèn)題；第二章，就股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的概念和性質(zhì)做了簡(jiǎn)要陳述，并就設(shè)立該制度的功能進(jìn)行了探討，從而引出下一章，在一般有限責(zé)任公司基礎(chǔ)上，就國(guó)有股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度有何特別之處，在第三章

3、中對(duì)我國(guó)國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的概念進(jìn)行簡(jiǎn)單分析后，結(jié)合第一章所引用的案例以及第二章的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度來(lái)分析國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)如何認(rèn)定和行使的問(wèn)題。先從實(shí)體上來(lái)分析同等條件的內(nèi)涵，再?gòu)某绦蛏险撌龊螢橥葪l件，并就優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使方式和期限做了相應(yīng)探討。之后，就我國(guó)目前上海和北京地區(qū)就優(yōu)先購(gòu)買權(quán)同等條件的認(rèn)定的不同之處進(jìn)行了比較分析。最后通過(guò)第四章提出完善我國(guó)過(guò)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓中優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使問(wèn)題的建議，以減少爭(zhēng)議，保證交易安全，保護(hù)我國(guó)國(guó)有資