對魯迅敘事文及其英譯本的敘事和文體研究.pdf

1、摘要結構主義敘述學與文學文體學、俄國形式主義、及英美新批評同屬20世紀形式主義文論大家庭的成員，它們之間各有側重也相互影響和重疊。敘述學(也稱敘事學)與現(xiàn)代小說文體學在當代西方小說批評理論中占據了十分重要的地位。兩者幾乎同時興盛于上世紀六七十年代，均聲稱在語言學理論模式指導下對文學作品的文本進行分析。結構主義和形式主義都將文學作品視為獨立自足、自成一體的符號系統(tǒng)或藝術品，關注文本自身的價值或內在規(guī)律。與傳統(tǒng)小說批評理論相比，它將注意力從

2、文本的外部轉向內部，著力探討敘事作品內部的結構規(guī)律和各要素之間的關聯(lián)。這是一場深刻的變革，在小說評論中尤為明顯。中國當代的文學研究與批評，還是更重視內容因素，多側重作品的社會歷史文化價值甚至政治意義，而對作品形式的研究與分析迄今關注相對較少，因而存在著進一步探討的潛力。西方敘述學和文體學對此缺憾是一種有益的補充，其研究成果可以深化對小說結構形態(tài)、運作規(guī)律、表達方式或審美特性的認識，是對小說批評理論的擴展和深化這些研究不織可以提高欣賞和評

3、論小說藝術的水平，對小說的創(chuàng)作也會產生積極影響重合面為理論依據，將形式層面入手，以西方敘述學和文體學尤其兩者的題的敘事文作為實驗場，嘗試研究各種理論在其中的應用與體現(xiàn)走共分五部分:(一)、引言，(二)、敘述的順序、節(jié)奏和層次，(三)、視角與敘述者，(四)、人物話語，引言旨在解答兩個問題:‘五，、結語。夕，為什么在此文中運用西方敘述學和文體學理論(原因在于其對中國當代文學批評的互補性)為什么選擇魯迅為研究對象考‘介紹了魯迅在中國當代文壇的

4、領旗地位。其豐富多樣的作品無論就主題還是技污均具有前無古人的創(chuàng)新，并深受俄國、波蘭、日本、英國等外域作品影響，形成了冷雋獨特的“魯迅風”，被譽為偉大的第一章(敘述的順序、“體裁家節(jié)奏和層次首先介紹與區(qū)分了敘述學的兩個基本要素論:1、故事事件發(fā)“故事”與“話語11了接下來以法國敘述學家熱奈特的理論為依據從三個角度予以討順序與敘事的偽時間順序之間的關系，側重對倒敘的討論并以魯迅4篇小說列表舉例:《故鄉(xiāng)》、《祝福》持續(xù)的時間與敘述它的文本長度

5、之間的關系《孤獨者》、《傷逝》。2、故事事件本身重點介紹了5種敘述形式:停頓、場特點。在將西方文學批評理論應用于魯迅文本的過程中，必然會出現(xiàn)適用的和不相宜的兩種情況節(jié)奏和層次，過對大量魯迅作品與英文作品的對比分析，在敘述的順序、的分類、對敘述者運用中的審美取向，人物話語的分類等方面，證明了國外的批評理論不僅適用于中國小說，而且對其的研究與批評從形式的角度填補了一定空白。不相宜之處則發(fā)生在漢語小說中的間接引語部分。因此，本文又不可避免地多