相對集中行政強制執(zhí)行權(quán)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、行政管理活動需要在行政法律制度的規(guī)范下有序進行。但是,如果制度滯后于現(xiàn)實需要,就會束縛甚至阻礙行政管理活動的順利實施。我國正處于社會經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,行政管理事務(wù)呈現(xiàn)出多樣化和復(fù)雜化的特點,既有不斷擴張行政權(quán)的客觀需求,也有改善行政執(zhí)法體制的強烈呼喚。2011年《中華人民共和國行政強制法》(以下簡稱《行政強制法》)正是在這樣一個歷史背景下,承載者諸多美好的愿景面世,成為我國行政法律制度發(fā)展史上的大事件。然而,《行政強制法》并沒有像人們所

2、期待地那樣,能夠徹底解決行政強制執(zhí)行權(quán)行使過程中存在的突出問題:各執(zhí)行主體之間權(quán)力配置不合理,行政機關(guān)強制執(zhí)行權(quán)不足、執(zhí)行難,司法權(quán)、行政權(quán)錯位、執(zhí)行程序及法律救濟制度存在漏洞等等。因而,還需要突破現(xiàn)有制度的束縛,大膽地進行改革。為此,筆者在深入研究現(xiàn)行制度的基礎(chǔ)上,提出解決以上問題的可行性方案——相對集中行政強制執(zhí)行權(quán)。
  本文對“相對集中行政強制執(zhí)行權(quán)”的研究包括三個部分。第一部分是“相對集中行政強制執(zhí)行權(quán)”的基本內(nèi)涵及理論

3、,在對其基本內(nèi)涵進行介紹的基礎(chǔ)上,從公共管理理論、行政效能理論以及“權(quán)力與權(quán)利”的平衡理論三個層面進行分析。第二個部分介紹了國內(nèi)外“相對集中行政強制執(zhí)行權(quán)”制度的基本狀況。首先立足于介紹我國制度狀況,指出其存在的問題,在此基礎(chǔ)上,對其“相對集中”的情況進行評價。然后對美國、德國和日本等具有代表性的國外的行政強制執(zhí)行制度作了介紹,指出其制度“相對集中”的基本情況和值得我國學(xué)習和借鑒的具體制度和做法。第三部分對如何構(gòu)建相對集中行政強制執(zhí)行權(quán)

4、展開介紹。包括權(quán)力主體及其權(quán)力內(nèi)容的確立、執(zhí)行程序的構(gòu)建以及法律救濟制度的構(gòu)建三方面。其中權(quán)力主體包括各專門行政機關(guān)、綜合執(zhí)法機關(guān)、行政執(zhí)行機關(guān)、人民法院。對各專門行政機關(guān)依法享有的權(quán)力予以維持,并賦予其即時強制執(zhí)行的權(quán)力。綜合執(zhí)法機關(guān)享有的權(quán)力與其日常行政執(zhí)法活動有關(guān),權(quán)力范圍限定于與其行政執(zhí)法權(quán)有關(guān)的行政強制執(zhí)行權(quán)。行政執(zhí)行機關(guān)享有的權(quán)力則主要是指行政機關(guān)無權(quán)行使、執(zhí)行主體不明、職權(quán)交叉的行政強制執(zhí)行權(quán)。人民法院對涉及相對人人身自由

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論