版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
1.了解本院心內(nèi)科住院房顫患者的病因?qū)W特點。
2.探討非瓣膜性房顫患者發(fā)生血栓栓塞的相關(guān)危險因素。
3.了解本院住院房顫患者的抗栓治療現(xiàn)狀,指導(dǎo)臨床規(guī)范化抗凝治療。
方法:
收集本院2014年1月至2015年12月期間心內(nèi)科住院房顫患者病歷進行統(tǒng)計分析(同一患者有多次住院資料的,取住院時間最早的1次或病歷資料最完整的1次記錄),全面記錄住院房顫患者的基本信息、基礎(chǔ)疾病、血栓栓塞史
2、、相關(guān)實驗室檢驗結(jié)果、心彩超指標(biāo)及抗凝藥物的應(yīng)用情況,分別對其進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計學(xué)方法:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布的計數(shù)資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料應(yīng)用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果:
1.房顫患者性別、年齡分布:212例住院房顫患者平均年齡為68.86±10.91歲,男性占52.8%,女性占47.2%,男女比例為1.12:1。房顫患者所占比例隨年齡增長而增加,其中70
3、~79歲年齡組所占比例最高為35.8%。
2.房顫患者合并基礎(chǔ)疾病主要有高血壓117例(55.2%),冠心病100例(42.7%),糖尿病34例(16.0%),慢性阻塞性肺疾?。璺危?6例(12.3%),瓣膜病25例(11.8%),心肌病19例(9%),甲亢4例(1.9%)。
3.女性房顫患者的基礎(chǔ)疾病主要是高血壓64例(64.0%),冠心病44例(44%),瓣膜病20例(20%);而男性患者則是冠心病56例(5
4、0%),高血壓53例(47.3%),糖尿病、慢阻肺及心肌病各16例(14.3%);房顫合并高血壓和瓣膜病的患者中以女性居多,兩種基礎(chǔ)疾病在性別間的分布差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.在≤49歲的房顫患者的基礎(chǔ)疾病主要是心肌病、高血壓(30%),冠心病、瓣膜?。?0%);在≥60歲的年齡組中主要基礎(chǔ)疾病依次是冠心病、高血壓、糖尿病;瓣膜病在<60歲的房顫患者中所占比例較大。
5.所有房顫患者有血栓栓塞的82例,非瓣膜性房顫1
5、87例,其中發(fā)生血栓栓塞的有71例,占栓塞組的38.0%,瓣膜性房顫25例,其中發(fā)生血栓栓塞的有11例,占血栓栓塞組的44.0%,血栓栓塞分布在兩組間無顯著差異。
6.非瓣膜性房顫(NVAF)合并血栓栓塞患者的年齡、高血壓所占比例、冠心病所占比例均高于非栓塞組,且在二組分布差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
7.非瓣膜性房顫合并血栓栓塞患者的超敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)水平高于非栓塞組,兩組的中位數(shù)分別為9.86mg
6、/L和6.28mg/L,P<0.05;血尿酸(UA)水平在栓塞組高于非栓塞組,中位數(shù)分別為428.0ummol/L和360.0ummol/L,P<0.05,但是血小板計數(shù)(PLT)、大血小板比率(P-LCR)、血小板分布寬度(PDW)、血小板平均體積(MVP)、血小板壓積(PCT)、D-二聚體、纖維蛋白原(Fib)在兩組間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義;NVAF合并血栓栓塞患者左房內(nèi)徑、右房內(nèi)徑值較非栓塞組大,并且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;射血分?jǐn)?shù)在兩組
7、間未見明顯差異;Logistic回歸分析顯示超敏C反應(yīng)蛋白、左房內(nèi)徑、高血壓病史與非瓣膜型房顫患者血栓栓塞成獨立相關(guān)(P<0.05)。
8.所有住院房顫患者中,158例(74.5%)給予不同抗栓治療,54例(25.5%)未給予任何抗栓治療;其中給予抗血小板(阿司匹林、波立維或二者聯(lián)合)治療占全部患者的57.5%,36例(16.98%)應(yīng)用華法林抗凝治療;房顫合并血栓栓塞組82例中應(yīng)用華法林有11例(13.4%)。所有房顫患者有
8、2例應(yīng)用新型口服抗凝藥(達(dá)比加群酯和利伐沙班)。25例瓣膜性房顫患者有9例應(yīng)用華法林抗凝治療。
9.針對187例非瓣膜性房顫患者行栓塞風(fēng)險評估CHADS2評分為0分(25例,13.4%)、1分(43例,23.0%)、≥2分(119例,63.6%),發(fā)現(xiàn)≥2分的栓塞高?;颊咧杏?4例(11.8%)應(yīng)用華法林抗凝,而CHADS2=0分的25例患者中有7(28%)例給予了華法林抗凝。
結(jié)論:
1.212例住院房顫
9、患者,房顫的病例數(shù)在<80歲的各年齡組中隨年齡增長而增高,男女比例為1.12:1。
2.房顫患者合并不同疾病行單項統(tǒng)計主要是:高血壓、冠心病、糖尿病、慢性阻塞性肺疾?。璺危昴ば头款?、心肌病、甲亢;房顫患者中合并高血壓和瓣膜性心臟病的患者中以女性居多,兩種基礎(chǔ)疾病在性別間的分布差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.女性房顫患者的基礎(chǔ)疾病主要是高血壓、冠心病、瓣膜??;而男性患者則是冠心病,高血壓,糖尿病和心肌病、慢阻肺持平;
10、房顫合并高血壓和瓣膜病的患者中以女性居多,兩種基礎(chǔ)疾病在性別間的分布差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.在≤49歲的房顫患者中排名前三位的基礎(chǔ)疾病是心肌病、高血壓均占30%、冠心病和瓣膜病各占10%;在≥60歲的年齡組中主要基礎(chǔ)疾病依次是冠心病、高血壓、糖尿病;瓣膜病在<60歲的房顫患者中所占比例較大。
5.瓣膜型房顫與非瓣膜型房顫患者的血栓栓塞分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮可能由于瓣膜性房顫患者得到較規(guī)范的抗栓治療有關(guān)。
11、 6.非瓣膜性房顫合并血栓栓塞組患者年齡、高血壓及冠心病的構(gòu)成比均高于非栓塞組,且二者分布差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
7.單因素分析:NVAF合并血栓栓塞患者的hsCRP水平、血尿酸水平、左房內(nèi)徑、右房內(nèi)徑值高于非栓塞組,且二者之間具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但是PLT、P-LCR、MVP、血小板D-二聚體、Fib、射血分?jǐn)?shù)在兩組間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義;Logistic多因素回歸分析顯示超敏C反應(yīng)蛋白、左房內(nèi)徑、高血壓病史與非瓣膜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年房顫及合并腦梗塞住院患者抗栓治療現(xiàn)狀分析.pdf
- 住院患者靜脈血栓栓塞危險因素的相關(guān)分析.pdf
- 卵巢癌患者圍手術(shù)期靜脈血栓栓塞發(fā)生危險因素及治療分析.pdf
- 持續(xù)性房顫患者多因素分析對評估血栓栓塞危險性的臨床價值.pdf
- 肺癌合并血栓栓塞性疾病的危險因素分析與治療.pdf
- 高齡房顫患者抗栓治療共識爭議和挑戰(zhàn)
- 非瓣膜性房顫患者腦卒中危險因素分析及血栓前狀態(tài)干預(yù)研究.pdf
- 凝血酶-抗凝血酶Ⅲ在評價房顫患者血栓栓塞危險性及抗凝治療中的價值.pdf
- 血栓形成與抗栓治療
- 非瓣膜性心房顫動患者血栓栓塞事件危險性的多因素評估.pdf
- 房顫患者左房血栓形成機制及危險因素的初步研究.pdf
- acs合并房顫患者抗栓策略
- 高齡房顫患者抗栓治療共識爭議和挑戰(zhàn)課件
- 血栓栓塞性疾病的危險因素及預(yù)防
- 肺血栓栓塞癥患者抗凝治療遠(yuǎn)期隨訪觀察.pdf
- 不同危險度分層的肺血栓栓塞癥患者臨床表現(xiàn)、血脂水平及危險因素分析.pdf
- 高齡房顫患者抗栓治療共識爭議和挑戰(zhàn)ppt課件
- 老年肺栓塞患者危險因素及臨床特征分析.pdf
- 房顫患者冠脈介入術(shù)后抗栓治療的臨床研究.pdf
- 肺血栓栓塞患者再栓塞相關(guān)因素研究.pdf
評論
0/150
提交評論