我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能部門(mén)績(jī)效評(píng)估研究——以浙江省楚門(mén)鎮(zhèn)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩79頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、政府績(jī)效評(píng)估是政府績(jī)效管理中的核心問(wèn)題,科學(xué)合理地評(píng)估鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能部門(mén)績(jī)效,是提振鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能部門(mén)績(jī)效的重要舉措。實(shí)施鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能部門(mén)績(jī)效評(píng)估,有助于導(dǎo)引績(jī)效改進(jìn),改善政府形象,增強(qiáng)民主意識(shí),深化行政改革和完善干部獎(jiǎng)懲機(jī)制。目前,國(guó)內(nèi)外許多地方政府都實(shí)施績(jī)效評(píng)估。
   本研究在利益相關(guān)者理論、治理理論的框架下,綜合運(yùn)用多種方法,回答我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)有的績(jī)效評(píng)估具有何種缺陷,應(yīng)該如何開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能部門(mén)績(jī)效評(píng)估等問(wèn)題。以理論分析法回答了如何科學(xué)選

2、擇評(píng)估主體開(kāi)展評(píng)估,指出科學(xué)合理的評(píng)估能達(dá)致善治。以歸納分析法、比較分析法梳理比較了美國(guó)、韓國(guó)及甘肅、浙江富陽(yáng)四地的評(píng)估實(shí)踐,指出國(guó)外實(shí)踐中發(fā)達(dá)的評(píng)估機(jī)構(gòu)、較高的評(píng)估地位、全面的評(píng)估內(nèi)容、評(píng)估結(jié)果應(yīng)用的強(qiáng)激勵(lì)等值得我國(guó)借鑒。以實(shí)地觀察法、結(jié)構(gòu)訪談法等剖析了楚門(mén)鎮(zhèn)績(jī)效管理建設(shè)的案例,梳理其背景、成效,指出其存在五個(gè)缺陷,為后文的方案制定提供依據(jù)。最后,結(jié)合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與楚門(mén)鎮(zhèn)績(jī)效管理建設(shè)的困境,制定了涵蓋評(píng)估原則、評(píng)估模式、評(píng)估主體、評(píng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論