論設(shè)立律師在場(chǎng)權(quán)在理論和實(shí)踐中需明確的幾個(gè)問題.pdf

1、四川大學(xué)碩士學(xué)位論文論設(shè)立律師在場(chǎng)權(quán)在理論和實(shí)踐中需明確的幾個(gè)問題姓名：夏衛(wèi)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：左衛(wèi)民20050101觀念保障：無罪推定原則、任何人不得強(qiáng)迫自證其罪原則、供訴自愿性原則。這三個(gè)一脈相承的原則所具有的法律觀念是設(shè)立律師在場(chǎng)權(quán)的基石。制度保障：為確保律師在場(chǎng)權(quán)落到實(shí)處，應(yīng)該有相應(yīng)的配套制度的保障，我國應(yīng)完善法律援助制度、刑事訴訟證據(jù)制度、控辯交易制度、被追訴人審前羈押制度、律師訴訟權(quán)利救濟(jì)制度等。物質(zhì)保障：

2、1、加大對(duì)刑辯律師的保護(hù)和扶持力度，鼓勵(lì)更多的律師參與到刑事訴訟業(yè)務(wù)中來，從而保障人的因素；2、增加法律援助經(jīng)費(fèi)，拓寬經(jīng)費(fèi)來源，從而保障財(cái)?shù)囊蛩兀?、改善訊問場(chǎng)所及律師會(huì)見場(chǎng)所，增加訊問時(shí)的錄音、錄像設(shè)備，從而保障物的因素。第三部份：律師在場(chǎng)權(quán)的限制有權(quán)利就有限制，為了平衡與協(xié)調(diào)保障人權(quán)與懲罰犯罪的利益沖突，有必要對(duì)律師在場(chǎng)權(quán)以一定的限制。這種限制包括律師在場(chǎng)權(quán)的例外和律師在場(chǎng)權(quán)的制約。律師在場(chǎng)權(quán)的例外：一是以下幾類案件可以不通知律師到