論我國選擇性執(zhí)法的司法審查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、選擇性執(zhí)法意指行政執(zhí)法主體對相同情況刻意區(qū)別對待,有的為,有的不為,以致侵害公民平等權(quán)的法律現(xiàn)象,其在本質(zhì)上是一種歧視性執(zhí)法。囿于我國當下司法審查機制存在的諸多缺陷,選擇性執(zhí)法的司法審查存在理論盲區(qū)和實踐障礙。有鑒于此,本文以選擇性執(zhí)法的司法審查為核心,從對其基本理論問題分析入手,在綜合考察域內(nèi)外司法審查現(xiàn)狀的前提下,對我國選擇性執(zhí)法司法審查制度提出完善建議。本文共分為五部分:
  第一部分:對網(wǎng)絡熱議的“紅谷灘交警選擇性查違章”

2、和“湖北孝感男子商場吸煙被拘留”兩則選擇性執(zhí)法案例進行案情介紹,對案中所涉的焦點法律問題進行分析,進而提出以下疑問:當下對選擇性執(zhí)法的質(zhì)疑和批判只停留在輿論“討伐”層面,是能否將其置于現(xiàn)行司法程序的框架下,從規(guī)范化和制度化層面對其進行法律約束,進而使“平等”由一種宣示意義的公眾語詞,轉(zhuǎn)化為具有司法救濟保障的“平等權(quán)”?
  第二部分:對選擇性執(zhí)法的概念、特點、法律性質(zhì)等基本理論問題進行分析。當前選擇性執(zhí)法”被泛化使用,其概念界定雜

3、亂無章,不成體系。本文的“選擇性執(zhí)法”是指行政主體刻意區(qū)別對待行政相對人,對相同的情況,有的為,有的不為,以致侵害公民平等權(quán)的法律現(xiàn)象。
  第三部分:主要是必要性探討。選擇性執(zhí)法具有挑戰(zhàn)法的秩序價值、誘發(fā)違法投機心理、滋生執(zhí)法腐敗等方面的危害,阻礙法治進程,迫切需要外部監(jiān)督。
  第四部分:主要對我國當下選擇性執(zhí)法司法審查現(xiàn)狀進行考察并對存在的問題進行剖析。從整體上看,我國選擇性執(zhí)法的司法審查呈現(xiàn)出消極保守的現(xiàn)狀。造成選擇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論